在 LaTeX 配套软件中，作者建议使用ifthen复杂条件包。
但在他的回答中LaTeX 条件表达式威尔·罗伯逊 (Will Robertson) 没有提及它，而菲利普 (Philipp) 在评论中表示该包已经过时了。
问题是哪种方式ifthen已经过时以及在文档中使用它的风险是什么。
答案1
答案2
从我在各种论坛和新闻组的经验来看，ifthen它往往弊大于利，尤其是新手使用时。主\ifthenelse命令很脆弱，因此
\section{\ifthenelse{\equal{a}{a}}{b}{c}}
不起作用。比较不可扩展，因此该命令“可能对宏代码编写者来说只有有限的用处”（引自手册ifthen）。此外，我发现语法与例如相比相当繁琐
\ifstrequal{a}{a}{b}{c}
这并不是对这个ifthen软件包的贬低；它的弱点是众所周知且不可避免的，因为它必须与较旧的宏包兼容，并且是在 e-TeX 实现之前很久编写的。我只是得出这样的结论：对于许多问题，存在问题较少的解决方案。如果您想使用该ifthen软件包，那很好，但您应该了解它的局限性。
答案3
2024 年更新：请注意etoolbox本身虽然没有过时，但大部分已被 LaTeX 3 的开发人员开发的更好的解决方案所取代。仍有一些事情你必须使用etoolboxfor，但条件表达式不在其中。expl3现在，使用语法和/或新命令在 LaTeX 本身中创建命令和处理条件比依赖 等更可取etoolbox。ifthen这些（大部分）记录在usrguide和 中clsguide。
术语警告
我认为，我们在对包裹进行分类时需要一定程度的谨慎。虽然有些人可能考虑 ifthen过时的，它当然没有被正式标记为过时的。
这并不是说通常没有更好的选择，而是更好的替代品的存在本身并不会使得一个方案过时。
比较处理子图的软件包的情况。subfigure肯定是过时的，但这留下了其他几个选项，包括subfig和subcaption。 在很多情况下，后者比前者更可取 - 当然它更强大，它与强大的caption软件包配合得很好等等。 但这并不意味着subfig过时。
对我来说，过时意味着我有充分的理由更新现有代码（例如我负责的包或类），即使它没有明显的问题。如果我的代码包括使用\sfLaTeX 文档或加载之类的东西subfigure，我真的应该对此做些什么，如果这样做是可行的。
但是，我没有同样的理由去更新加载的代码subfig，ifthen因此描述这些软件包被标记为“过时”。但它们并没有过时。至少现在还没有。