评论的格式与 achemso 中的文章不同

评论的格式与 achemso 中的文章不同

我正在使用类向 ACS Nano 提交achemso文章。我使用外部.bib文件。被视为的 bibitems@Review格式与 不同,这正常吗@Article?对于后者,它包括期刊名称,而对于 Review,它省略了期刊,而是将标题改为斜体...

  1. Geim, AK;Novoselov, KS 石墨烯的兴起。自然材料2007年,6,183–191。
  2. Neto, AHC;Guinea, F.;Peres, NMR;Novoselov, KS;Geim, AK石墨烯的电子特性,2009年。

第二个是评论...

答案1

根据驯服野兽,第 14-15 页,@review不是标准的 BibTeX 类型。此外,achemso.bst没有为这种类型做出规定。我猜你的@reviewbibitem 被视为(并格式化)为@misc

相关内容