☰

几个与算术相关的命令，Dash、POSIX shell、sh、Increment

tag-icon • tag-icon shell shell-script posix dash
几个与算术相关的命令，Dash、POSIX shell、sh、Increment

在 POSIX Shell 中前/后递增变量时，这两个示例之间有什么区别。它们看起来会产生相同的后果，但它们的使用方式会有所不同吗？您什么时候更喜欢其中一种而不是另一种？

X=$((X+1))

: $((X=X+1))

答案1

在第一个示例中，$((X+1))计算表达式 X + 1 并扩展为结果，然后将其分配给变量。

在第二个示例中，$((X=X+1))递增X1（$((X++))也是有效且较短的，但 shell 不一定支持），然后扩展为 的新值$X，它是 null 命令 的第一个参数:。 null 命令忽略它的参数，并且结果被丢弃（有副作用）。

我个人更喜欢第一种形式，因为三个（相对主观的）原因：

  • null 命令是晦涩难懂且容易被误解的，正如它经常成为此处令人困惑的问题的主题所表明的那样。
  • 第一种形式在整体 shell 语法方面似乎更自然，甚至有点像旧的评估风格。
  • 第一种形式更清晰、更简洁，并且不涉及命令。

如果您只修改一个命令的环境，例如

X=$((X+1)) /usr/local/bin/something

您必须使用第二种形式直接向参数添加求值：

ls -la "file-$((X++))"   # or ...
ls -la "file-$((X=X+1))" # for better compatibility

这具有所需的副作用，节省一行，而且非常清晰。

相关内容