假设我有一个 png 格式的屏幕截图，并使用 ImageMagick 将其复制为 eps 格式。
我创建了两个输入文件，分别是ForPNG.tex和ForEPS.tex。ForPNG.tex导入png图像并由pdflatex编译。ForEPS.tex导入eps图像并由latex-dvips-ps2pdf编译。
问题是，哪一个生成的 pdf 文件大小更小？
根据我的经验，ForEPS.pdf会小于ForPNG.pdf。但我不确定这是否是一个总结。
答案1
尽管我对原始问题发表了评论，但我现在得出的结论是，该latex-dvips-ps2pdf路线产生的 PDF 文件比pdflatex 独自的。
然而，在我回答如何让 pdflatex 生成的 PDFS 变得更小我建议使用gs来压缩生成的 PDF，这样可以显著减小文件大小。由于 也是内部ps2pdf构建的gs，因此也可以直接将压缩选项传递给ps2pdf，因此最终这应该无关紧要。
我使用 Beamer 演示文稿进行了一些快速实验。在这些实验中，该pdflatex-gs路线产生的 PDF 仅比 更小 1% latex-dvips-ps2pdf。
因此，底线是：对于小型 PDF 文件的目标而言，这并不重要。
您可以根据其他约束选择您的前端（例如，latex-dvips-ps2pdf如果您使用pstricks或pdflatex-gs支持pgf/tikz图像中的透明度）。
答案2
本白皮书包含有关从 TeX 生成小型 PDF 的不同方法的优缺点的广泛讨论，包括 pdftex、tex-dvips-ps2pdf、dvipdfm 或 dvipdfmx。使用和不使用多种工具（单独和组合）进行后续尺寸优化：ps2psdf、pdf 增强器、acrobat pro、pdfsizeopt、multivalent。这些工具中的每一个都有一堆不同的设置。使用 TeX 源中的各种技巧（图像优化等）。他们研究各种不同类型的文档（图像密集、文本密集等）。
对于小型 PDF，最终推荐的工作流程是：1. 使用 pdftex；2. 如果有的话，用 pdf augmenter 或 acrobat pro 进行处理；3. 使用 pdfsizeopt 进行处理（包括可选的多价步骤）。