☰

多列没有正确换行到第二列？

tag-icon • tag-icon page-breaking minipage multicol
多列没有正确换行到第二列？

这个问题引出了包中的一个新功能：
multicol

我的包有问题multicol，我创建了一个示例演示来展示它。

当我minipage在其中放置 3 个特定高度的multicol框时，它会将其中 2 个框放在第一列，但第二个框太大而无法容纳该列（溢出页面），应该移至第二列。LateX 甚至会输出消息Overfull \vbox (145.52644pt too high) has occurred while \output is active。

但是如果我将第二个框的高度改为40em，它会很好用，而且如果我使用不平衡的列（multicols*），那么它也能很好地工作，但我需要平衡列，并且我需要它自动处理列。

示例代码预览

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[paperwidth=8.5in, paperheight=11.0in, right=.25in,left=.25in,top=.75in,bottom=0.75in]{geometry}
\usepackage{multicol}

\newcommand{\drawbox}[1]
{
    % Draws a simple box given the height
    \noindent\fbox{%
        \begin{minipage}{0.9\linewidth}%
            \hfill \vspace{#1}%
        \end{minipage}
    } \\
}

\begin{document}
    \begin{multicols}{2}
        \drawbox{40em}

        % This box is too big to fit in the fist column, but would work great in the second colum
        \drawbox{30em} 
        \drawbox{40em}
    \end{multicols}
\end{document}

答案1

这是非常不合适的输入 ;-) 和多列的缺陷的混合。Multicol 最初是为文本平衡而设计的，算法基于此做出了一些假设。其中一个假设是，要从中截取列的样张材料具有适当数量的断点，可以实现这一点，特别是可以实现平衡。现在您的示例有两个属性：

  • 断点很少
  • 尽管如此，材料还是可以放在一页纸上（如果可以拆分的话）。当\drawbox用两个方框替换第二个方框时，可以看到后者15em。然后突然一切都平衡了，仍然适合放在页面上。

算法

现在平衡算法的工作原理大致如下：

  • 它测量整个厨房的平衡度，并根据该值推断出切割柱子的起始值。该起始点可能会受到影响，但在这里这无济于事。
  • 然后它切断柱子，最后一列接收所有剩余的材料。然后它检查最后一列的高度是否高于第一列的高度，如果是，则拒绝该解决方案。
  • 如果任何列的不良程度非常高（可定制），它也会拒绝当前试验。
  • 如果有未遵守的列分隔符，它也会拒绝试验。
  • 如果试验成功，则将使用找到的值，而不是将其增加一个点并重复算法。

如果最终值大于可用空间，则 multicol 会尝试通过将所有列压缩到可用空间中进行恢复。对于普通文本列，此方法可能会成功，因为页面上通常存在一些可收缩性，并且如果样张中有足够的断点，则超出量也不太可能很高。

应用于本示例

在这个例子中，这种方法当然会失败，因为算法会循环直到列高足够容纳第一列中的两个框（较小的切割值总是会使第二列太大）。当这种情况发生时，列大小与可用空间相差甚远，以至于任何压缩（即使有任何可以压缩的东西）都无济于事。

解决此问题的手动解决方案是在源中输入明确的分页符，即

\drawbox{30em} \pagebreak

这样 multicol 就会停止收集数据，然后生成一个正常页面。但这肯定是劳动密集型的，而且每当文档发生变化时就需要进行更改。

另一种方法是使用multicols*，但是这又有一个很大的缺点，那就是你根本无法平衡，因此第三页之后的任何文本\drawbox都会出现在下一页上，而不是（因为它可以）继续在同一页上。

多糖缺乏症（？）

现在有人可能会说，如果 multicol 进行平衡并找到类似上述示例的解决方案，它也应该拒绝该解决方案。但它接下来应该做什么呢？

一种可能性是得出结论，平衡毕竟不是正确的方法，而是先裁切另一张“正常”页面，然后在剩余的材料上进行平衡。对于这个特定示例，这种方法同样非常有效。但是，如果您查看以下示例，结果至少会值得怀疑：

\documentclass{article}

\usepackage[balancingshow]{multicol}

\setlength\textheight{5\baselineskip}

\begin{document}
\begin{multicols}{2}
1\\2\\3\\4\\5\\6

1\\2\\3\\4\\5\\6
\end{multicols}
\end{document}

使用当前算法，这将导致一页（略微过满）每列有六行，而使用拒绝这种平衡的算法，将导致第二页有两页每列只有一行。

所以现在我不确定这里最好的方法是什么。也许这需要另一个参数，例如\balancingoverflow保存平衡中的列允许“过满”的数量。

无论如何，我昨晚确实写了一个原型，可以做到这一点，如果有人想玩一下，请给我的“latex-project.org”地址发送电子邮件。

更新

我决定使用\maxbalancingoverflow默认为 12pt 的参数来实现这个新功能。新版本还修正了从右到左排版的算法。可以从 LaTeX2e SVN 源中获得：多列文件对于那些想立即试用它的人来说。随着 LaTeX2e 的下一个版本发布，它将出现在 CTAN 上。

截至 2014 年 5 月，CTAN 发布了包含此功能的新 LaTeX 版本。

答案2

显而易见的解决方案不是尝试平衡列，即使用multicols*而不是multicols。这可能不是您想要的。

多列包尽力解决 LaTeX 中多列排版的大多数问题，但它仍然无济于事，因为 LaTeX 不是为这些问题而设计的。如果您想要更好的解决方案，您应该切换到 ConTeXt。

当然，你可以将此作为 LaTeX 项目的错误进行归档，但我怀疑 Frank 不会高兴。

答案3

如果您想在双列工作流程中拥有多个小页面，我可以为不平衡的列提出一个案例吗？

虽然multicols*最后一页的列不平衡，但其他页面上仍然可能出现困难。

使用\raggedcolumnswithmulticols会导致每页的列不平衡。

在我看来，第二种选择可以让单个项目看起来不错，无需手动或详细干预（例如，通过调整 TeX 设置或移动项目来尝试改善适配，以防止单个文本块过度垂直拉伸。）我使用这样的结构来制作每周 2 列文档，其中包含多个简短或中等大小的项目，可能包括标题、副标题、多个段落和插图。我不希望任何单个文章分散在一列或一页上。我确实尝试过平衡列，但发现这很耗时，而且看起来有些混乱。

如果材料块无序且至少有些较短，那么您可以移动内容以允许排版引擎进行调整以生成平衡的列，但结果即使如此也可能令人失望。允许整个列不规则可以对项目进行排序（例如日记项目的日期顺序或重要性顺序或确定哪些文章获得“最佳”位置），并且只有严重不平衡才需要手动干预（例如三篇连续的文章每篇都超过半列，而至少两列连续的列大部分为空白）。它还可以加快工作流程，使我能够专注于内容和 TeX 以生成有吸引力的排版输出。

相关内容