这可能有点题外。不过我认为这仍然与 TeX 有关。
最近我决定将我的个人风格（一个类文件）改为基于unicode-math和fontspec的，这样我就可以自由使用我拥有的一些商业字体，更重要的是，可以利用一些opentype的特性。
然而，作为一名统计学博士生，数学字体肯定是我必须首先决定的事情。经过一番尝试，我决定暂时坚持使用 Cambria math。虽然我喜欢欧拉，但我认为我的导师不会喜欢在我的论文中看到它。而且 STIX 的设计太“Times Roman”了，我根本不喜欢一直使用 Times。而 ASANA math 的设计，在我看来仍然需要一些改进，尤其是重量融合得不是很好。
所以我必须决定在 Cambria math 中使用哪种文本字体。虽然我觉得 Cambria math 对我来说可以接受，但我不喜欢它的文本字体。
欢迎提出任何建议。我既有商业字体也有免费字体可供选择（更具体地说是 Adobe Font folio 11 中的字体和其他一些字体）。
我希望字体至少具备以下特点smcp，，，，，，，，当然，casecpsplnumonumtnumpnumkernliga
此外，我不认为文本字体在设计上必须与 Cambria Math 相似。这既不是文本和数学良好融合的充分条件，也不是必要条件。
举个例子。Arrus，由 Lipton 设计。如果将 Arrus 设置在正文中，并且需要一些大尺寸的文本作为标题，那么 Cataneo 将是一个比直接放大 Arrus 更好的选择。如果相似性是一个标准，那么缩放后的 Arrus 与未缩放的 Arrus 形状完全相同。问题是缩放会改变粗细，而粗细是匹配字体的标准之一。
我并不是说相似性是件坏事。只是没有必要。有时还不够。例如，Cambria 和 Cambria Math，它们的名字相同，但设计却不同。而且我就是不喜欢 Cambria 的小写字母。
答案1
答案2
老问题了，但我想推荐 Typodermic Foundry 的 Marion。不幸的是，至少 OS X 附带的版本没有小写字母。以下是一个例子（Marion/Cambria Math，10/15*27）：
（内容来自 Han-Bom Moon 的“Log canonical models for $M_{g,n}$”，可从 arxiv 获取）
答案3
Constantia 效果特别好，而且它的小写字母和旧式数字也相当漂亮。参见我的这份文件或者其中的这个细节：
答案4
最近我偶然发现了“Caladea”，这是一种与 Cambria“指标”相匹配的 Google 字体。 https://fedoraproject.org/wiki/Google_Crosextra_Caladea_fonts。
编辑：显然它不能代替数学，因为\setmathfont{Cambria Math}