☰

\let 和 sneaky 重新定义是原始宏的包装器：环境中有类似的东西吗？

tag-icon • tag-icon macros environments
\let 和 sneaky 重新定义是原始宏的包装器：环境中有类似的东西吗？

假设我正在使用一些\foo几乎可以完成我想要的宏，但实际上我想在输出的两侧添加空格\foo。我可以执行以下操作：

\let\tempfoo\foo
\renewcommand\foo{\hspace{1em}\tempfoo\hspace{1em}}

这重新定义了\foo它之前所做的事情，并在两侧增加了一些额外的空间。有没有办法以同样的方式“修补”环境？我想问题实际上是我如何\let处理环境？

答案1

环境foo定义了两个宏\foo和\endfoo。您可以像已经做的那样重新定义它们：

\let\origfoo\foo
\let\endorigfoo\endfoo
\renewenvironment{foo}
    {<your stuff>\origfoo<your stuff>}
    {<your stuff>\endorigfoo<your stuff>}

但是，使用该包etoolbox及其宏可以使生活变得更轻松。

答案2

最实用的方法是利用电子工具箱的实用功能：

\preto\foo{\hspace{1em}}
\appto\foo{\hspace{1em}}

例如，带有“明显参数”的命令会出现问题\section。如果你查看 的输出\show\section，你会发现它有不参数。这是 LaTeX 中经常使用的一种技术，因为它更有效率。实际上\section被转换成

\@startsection{...}{...}{...}{...}{...}

并且\@startsection​六参数；您会看到\section提供了前五个，第六个是后面的\section（还有更多，因为可以有一个 * 或一个可选参数，但我们保持简单）。

\appto对于类似的命令使用技巧\section将导致灾难，因为添加的内容将提供第六个参数\@startsection，这显然不是想要的。

正如 Herbert 所说，你也可以将\preto和\appto用于环境，如果环境是，则使用\foo和，前提是环境没有参数。如果参数是命令的一部分（即它不是“明显的”），则可以使用和；如果参数是明显的（例如的情况），则可以使用和\endfoofoo\pretocmd\apptocmd\tabular\appto\apptocmd 一定不可以使用，但\preto和\pretocmd相当安全。

答案3

对于环境，您可以使用\AtBeginEnvironment、\AtEndEnvironment、\BeforeBeginEnvironment和\AfterEndEnvironment提供的etoolbox.etoolbox为环境添加一些钩子。您也可以使用\appto和\preto来修补\foo和\endfoo。这两种方法的工作方式不同。

一个例子：

\documentclass{article}
\usepackage{etoolbox}

\newenvironment{foo}{(}{)}

\begin{document}
\begin{foo}foo\end{foo}

\BeforeBeginEnvironment{foo}{[}
\AfterEndEnvironment{foo}{]}
\begin{foo}foo\end{foo}

\appto\foo{\{}
\preto\endfoo{\}}
\begin{foo}foo\end{foo}

\end{document}

答案4

其他鬼鬼祟祟方法是在宏的开头或结尾添加一些内容。LaTeX 提供了\g@addto@macro附加到现有宏的命令，而 etoolbox 提供了附加prepending和添加的命令。以下代码修改了\begin{document}。

\documentclass{article}
\makeatletter
\g@addto@macro{\document}{ Oh! I see!}
\makeatother
\begin{document}
\end{document}

相关内容