☰

空集看上去不错吧？

tag-icon • tag-icon math-mode symbols typography
空集看上去不错吧？

我觉得这个标准$\emptyset$很丑。手写时，我的空集符号要圆得多，然后是这个“斜线零”类型的符号。

两个问题：

  • 人们真的会使用它吗（我指的是有某种审美意识的人）？
  • 您建议什么替代方案？

我似乎记得一些更接近我所寻找的东西 - 一个斜线圆形 - 但我认为圆的直径似乎太小了。（我在正确的地方问这个问题吗？）

答案1

\varnothing从包装中试用amssymb。它非常圆润，全面的 LaTeX 符号列表表明它比 更受许多人的青睐\emptyset。

\documentclass{article}

\usepackage{amssymb}

\let\oldemptyset\emptyset
\let\emptyset\varnothing

\begin{document}
$\oldemptyset$ $\emptyset$
\end{document}

在此处输入图片描述

答案2

我总是在数学模式中使用“\O”：

$\O$

在此处输入图片描述

答案3

我发现 { } (\{\}在 LateX 中) 对数学家来说非常清楚，但对计算机科学家来说可能不是。我会使用以下内容：

在此处输入图片描述

这是通过

\usepackage{algorithm}
\usepackage{algpseudocode}
\begin{document}
\begin{algorithm}[H]
    \begin{algorithmic}[1]
    \State $myset \gets \{\}$
        \For{$i = 0\, \textbf{to}\, 4$}
            \State {$myset\gets myset\, ||\, (4 - i)$}\Comment{append $i$-th reversed index}
        \EndFor
    \end{algorithmic}
\end{document}

使用\emptyset将给予

在此处输入图片描述 这是通过

\begin{algorithm}[H]
\begin{algorithmic}[2]    
    \State $myset \gets \emptyset$
        \For{$i = 0\, \textbf{to}\, 4$}
            \State {$myset\gets myset\, ||\, (4 - i)$}\Comment{append $i$-th reversed index}
        \EndFor
    \end{algorithmic}
\end{algorithm}

答案4

这是线条\diameter的替代方案，它有点小。emptyset

\usepackage{wasysym}
\emptyset\diameter

空集与直径

相关内容