![Xorg / KDE 中的 nVidia 驱动程序 - 不同卡的性能和稳定性](https://linux22.com/image/23896/Xorg%20%2F%20KDE%20%E4%B8%AD%E7%9A%84%20nVidia%20%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F%20-%20%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%8D%A1%E7%9A%84%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%92%8C%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E6%80%A7.png)
我有一张 GeForce 250 GTS 卡,并且在 Linux 中使用专有驱动程序(Debian 测试中的 KDE)。不幸的是,最近我遇到了很多稳定性和性能方面的问题 - 我遇到了很多系统崩溃,而且性能令人震惊。有多种解决方法,但它们并不总是有效,其中一些对一种应用程序有帮助,但会使另一种应用程序变得更糟......
无论如何,我计划升级我的 GPU,因此问题是 - 在较新的 GPU 上情况是否更好?或者我应该转而使用 Radeon?几个月后我可能有机会加入 CUDA 项目,但如果我不能使用我的桌面也没关系......
我需要一个合理的显卡来在 Windows 中玩一些游戏,但在 Linux 中我只使用基本的 KDE 和 Gnome 应用程序、Iceweasel (Firefox)、Chrome、GIMP 等,所以没什么特别的。
答案1
我之前的 FX 8600GT 和最近购买的 GT430 上的专有驱动程序都没有问题。有时会出现一些小问题,但对我来说没什么大不了的。我在 Linux 上玩一些游戏,另外还用 Wine 玩一些游戏,我在 KDE 中启用了很多效果,并且在桌面上使用 1920x1080 分辨率。
就 Linux 上的图形性能而言,我认为 NVidia 及其专有驱动程序是迄今为止最好的组合。我最近也在做一点CUDA,效果很好。
此外,任何其他替代方案都没有真正的硬件视频解码。 ATI/AMD在硬件上有能力,但在驱动程序或视频播放器上仍然没有可靠的支持。 NVidia 的 VDPAU 在过去几年中成为该领域的一种非官方标准。