因为我想写一本关于分析的短篇“书”，所以我想使用一个模板，这个模板足够好，可读性强，看起来不错，而且可以通过尽可能好的布局来处理我的几十个定理、公理、推论等。有人能建议甚至提供一个满足我需求的好模板吗？
答案1
我建议使用amsbook文档类。它结合了amsthm和amsmath，特别适合用于数学较多的书籍。除了 ams（美国数学学会）之外，还有几家出版商也以为基础制作了他们的内部软件包amsbook。
对于最终外观的变化（使用完全相同的输入），有几个 ams“作者套餐”以不同 ams 书籍系列的指定样式来格式化输出。所有这些都是的扩展amsbook，保证输入处理的一致性和在需要时从一种样式顺利切换到另一种样式的能力。
amsbook与基本乳胶类之间存在一些差异book，主要是在顶级内容的输入样式以及目录中星号章节标题的包含方面；这些是基于传统 ams 实践的“内部风格”事项。这些决定是主观的；您的里程可能会有所不同。
amsbook是集合 (以前称为 ams-latex) 的一部分amscls，包含在 latex“必需”组件中。所有这些都在 ctan 和 tex live 分布中。
免责声明：退休之前，我是 ams-latex 系列的维护者之一，也是 ams 作者遇到问题时的主要支持联系人。
答案2
你的问题似乎有点模糊：可读性？好看吗？这取决于旁观者的看法。同样，模板通常没有太多内容。它设置了你将输入到其中的文件的基本结构（例如章节）。既然你表明你的书是分析类的，你应该使用这种amsbook格式。TUG（TeX 用户组）有一个AMS 书籍模板可以帮助您入门。AMS（美国数学学会）有更深入的信息，可帮助作者按照 AMS 的风格准备书籍这里。作者专著包的链接可能特别有用。
您还应该知道，大多数开设数学课程的学校（至少在美国）都有适合其风格的 LaTeX 模板：例子同样，许多图书出版商都有自己的 LaTeX 模板：施普林格。
我提供的 AMS 书籍模板链接相当基础，但既然你谈论的是可读性，听起来你正在寻找的不仅仅是基础。如果是这样，请考虑一本你喜欢排版的数学书，并在网站上查看它们的样式文件。
答案3
以下是 Jim Hefferon 提供的免费代数书：http://joshua.smcvt.edu/linalg.html/ 您可以下载源代码并查看文档的序言。您可以获得一些想法或将其用作您书籍的骨架。
答案4
作为一个经历过痛苦教训的人，我认为最好从最低限度套件：
\documentclass{book}
\usepackage{standalone}%
\usepackage{amsmath}%
\begin{document}
...
\end{document}
我会用standalone包裹将您的章节分成可单独编译的文件。
然后添加包仅有的您需要时，可以提出一些问题来帮助您做出决定人们在 LaTeX 中默认加载哪些包？。
在此过程中，您可能需要选择一个定理包（amsthm、ntheorem）、一个列表包（enumitem）以及用于制作图形和数字的包（tikz、pgfplots）。这里有很多关于选择这些包的问题，但我在括号中列出了我的偏好。