☰

如何正确地在上标分数中添加下标？

tag-icon • tag-icon amsmath subscripts superscripts fractions
如何正确地在上标分数中添加下标？

标题说明了一切。它附加了一个 MWE 来显示普通分数和上标分数中下标的不同相对大小。如您所见，在上标分数中，下标字母的大小与其他字母相同。我怎样才能将它们改小一点？

  \documentclass[a4paper]{article}
  \usepackage{amsmath}
  \begin{document}
    $e^\frac{E_{A}}{k_{B} T}$
    $\frac{E_{A}}{k_{B} T}$
  \end{document}

答案1

\displaystyle在这里不会帮助你，因为你的分数在指数中。

当涉及到时，建议的方法$e$是使用运算符名称“exp”：

$\exp\left(\frac{E_{A}}{k_{B} T}\right)$

\exp已在 plain tex 和 latex 中定义。

答案2

不建议在指数中使用两层分数；最好使用斜线形式

\[ e^{E_{A}/(k_{B}T)} \]

或者可能

\[ \exp(E_{A}/(k_{B}T) \]

更加清晰。

答案3

正如其他人已经指出的那样，如果代码片段

$e^\frac{E_{A}}{k_{B} T}\frac{E_{A}}{k_{B} T}$

在 TeX 的内联数学模式下处理（如上所示），您无法以更小的字体大小排版下标A和，因为它们已经是最小可能大小了。如果由于某种原因您无法遵循其他一些答案提供的建议，我建议您尝试以下操作。排版公式有点难以解析/阅读的原因是和下标之间以及和下标之间的水平空间相当大。（发生这种情况是因为两个下标恰好都是大写字母，底部衬线相当突出到左边。）可以通过在每个下标参数前放置一个负数 , 来很好地解决这个问题，如下所示：BEAkBthinspace\!

$e^{\frac{E_{\!A}}{k_{\!B} T}}t\frac{E_{\!A}}{k_{\!B} T}$

在我看来，这看起来更容易解析（当然，当它被排版时！）。

答案4

值得一提的是该nccmath软件包；你可以找到文档这里。这允许您将不同大小的字体放入分数、二项式、矩阵等中。我将它们逐行放置以供比较。对于分数，该\dfrac命令似乎可以解决您的问题。指数超过底数时出现的问题可以按照 egreg 所述解决：将参数放入exp()

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{nccmath}
\begin{document}
$e^\frac{E_{A}}{k_{B} T}$\\\\
$e^{\mfrac{E_{A}}{k_{B} T}}$\\\\
$e^{\dfrac{E_{A}}{k_{B} T}}$\\\\
$\frac{E_{A}}{k_{B} T}$\\\\
$\mfrac{E_{A}}{k_{B} T}$\\\\
$\dfrac{E_{A}}{k_{B} T}$\\\\
$\exp\left(\dfrac{E_{A}}{k_{B} T}\right)$\\\\
\end{document}

相关内容