博客文章关于行距的快速说明讨论了行距，并说
要更改整个文档的行距，您可以
linespread在序言中使用以下命令：\linespread{<factor>}这个系数有点令人困惑。对于双倍行距，你必须使用 1.6；对于一倍半行距，你必须使用 1.3。不是很直观，但我确信这是有原因的。
这个违反直觉的因素引发了我的好奇心。到底是什么原因导致它变成这样？
这个问题只是出于好奇，我问这个问题没有什么实际理由。如果觉得不合适，可以关闭它，或者查看与此类似的帖子\nothing、\varnothing 和 \emptyset它询问历史或一些设计决策。
答案1
使用 LaTeX 标准类（article、book和report）且不添加类选项时，\normalsize字体大小（字体中最大字形的大小——通常是括号）为 ，字体间距10pt（\baselineskip两个连续行的基线之间的垂直跳跃）为12pt。字体大小和 之间的比率\baselineskip为 1.2。
该linespread命令（必须在文档前言中发出）可用于在\baselineskip不改变字体大小的情况下进行更改。
\onehalfspacing和的一个可能定义\doublespacing是字体大小和 之间的比率\baselineskip应分别为 1.5 和 2。因为 的“基本”比率10pt是 1.2，所以必须应用乘数 1.25 和（大约）1.667——这基本上就是该setspace包所做的。（“基本上”是因为它保留了脚注等的 1.2 比率。）
该声明“双倍行距必须使用 1.6，一倍半行距必须使用 1.3”相当于舍入错误，或混淆，或两者兼而有之。
答案2
扩展lockstep 的回答对于其他文档类选项（如11pt和12pt），会导致setspace包裹：
10pt（已讨论过）setspace定义缩放因子为1.25，并且\onehalfspacing，因为“基本”比率为（具有；参见1.667\doublespacing1.2\normalfont\baselineskip12ptsize10.clo）11ptsetspace定义缩放因子为1.213，并且\onehalfspacing，因为“基本”比率为（具有；参见1.618\doublespacing1.236\normalfont\baselineskip13.6ptsize11.clo）12ptsetspace定义缩放因子为1.241，并且\onehalfspacing，因为“基本”比率为（具有；参见1.655\doublespacing1.208\normalfont\baselineskip14.5ptsize12.clo）
因此，在以下假设情况下，缩放因子2.4（即）将在具有和的\setstretch{2.4}正常字体大小的文档中提供“三倍间距” 。16pt\baselineskip20pt
所有缩放因子均四舍五入到小数点后 3 位。
答案3
我最近尝试自定义行距ctex这篇帖子是我参考的文档之一。然而，在研究过程中，我发现了一个错误，setspace包裹。
进一步延伸沃纳的回答我想指出的是setspace11pt已为文章设置了两个因素错误的， 很遗憾。
我们发现size11.clo定义\normalsize为
\@setfontsize\normalsize\@xipt{13.6}%
问题在于11pt文章中的“基本”比例是不是 13.6/11而是13.6/10.95为了历史原因。这意味着\onehalfspacing，因子应该在 左右1.2077205882，不是 1.213；而对于\doublespacing，因子应该在左右1.6102941176，不是 1.618。
我不知道为什么article不一致地将正文行距/字体大小的基本比率设置为1.2，1.242（不是 1.236) 和分别1.208为和。10pt11pt12pt