☰

更新 2016 年及以后。

tag-icon • tag-icon debian firefox iceweasel
更新 2016 年及以后。

我曾在 Windows 上使用 Mozilla Firefox，现在在 Debian 6 上使用 Iceweasel。

这两个程序之间有什么区别吗？

每个程序的优点和缺点是什么？

哪一个看起来更好？

答案1

这是同一件事。看维基百科。基本上，你不能重新编译源代码，并且由于商标原因仍将其称为 Firefox。

答案2

冰不是火，黄鼠狼也不是狐狸，但 IceWeasels 和 Firefoxen 是同一种东西。显然是冰猫现在。还要留意 Icedove、Iceape 和 Iceowl。

Debian 拒绝使用 Firefox 的徽标，因为它不是免费的（就像在演讲中一样，而不是在啤酒中），反过来，Mozilla 表示，如果他们打算使用自己的（未经 Mozilla 批准的），他们就不能将其称为 Firefox。 ）标志，所以他们称之为IceWeasel。

http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_Debian_project

答案3

更新 2016 年及以后。

Iceweasel 和 Firefox 有什么区别？

  • 它的缺点 2016年，Iceweasel离开了，现在出于 Debian 的所有目的，该产品称为 Firefox，该软件包称为firefox-esr.该包描述为“一个强大的、可扩展的网络浏览器，支持现代网络应用技术。”
  • 无用的历史背景Ice Weasel 是一个古老的名字，更多地指的是 Firefox 的一个分支，因为 Mozilla 想保护他们的商标。 Firefox 自动从 Mozilla 更新； Ice Weasel 通过存储库进行更新。 Mozilla 曾经不喜欢你将他们认为已经过时且不由他们维护的东西称为“Firefox”。而且 Debian 正在应用 Mozilla 认为不完全是 Firefox 的补丁。 Debian 对很多软件进行了修补，以使它们能够与它们打包的其他软件很好地配合，并且它们的所有软件都通过它们自己的分发渠道发布。这是比较常规的事情。 2016 年，Mozilla 态度软化并改变了立场：“Mozilla 认识到应用于 Iceweasel/Firefox 的补丁不会影响产品的质量，”。 Mozilla 已经开始信任 Debian，并且直到今天，Debian 发行版的补丁都没有考虑到 Mozilla 的商标问题或批准，并通过 Debian 的官方渠道进行分发。它被否认为“通过删除一组无源二进制、非自由和 VCS 相关文件从上游进行修改。”

答案4

虽然这个问题很久以前就被问过，但从那时起事情可能已经发生了变化。

Is there any advantage of using Iceweasel and Firefox?
Is there any difference to the two programs?
What are the advantages and disadvantages to each program?
  • Firefox 由 Mozilla 提供。 Iceweasel 由提供它的 Linux 发行版 (debian*) 提供。如果您的发行版包含 Iceweasel，那么 Firefox 可能不会出现在其存储库中，并且需要通过从 Mozilla 下载二进制文件来手动在此类发行版上安装 Firefox。在这种情况下，发行版会自动提供 Iceweasel 的更新，而您需要手动更新 Firefox。考虑到浏览器的安全更新非常重要，这一点很重要。冰鼬是胜利者。
  • 当前的 Iceweasel 基于 Firefox 扩展支持版本。这意味着功能更新在经过充分测试之前才可用。仅部署安全更新。即使在没有 Firefox Esr 之前，Firefox 的功能更新也没有进入 Iceweasel。使用 Iceweasel 的组织将从中受益。最近 Firefox 增加了许多不必要的功能，例如 Pocket 和 Hello。 Iceweasel 也可以去除所有这些。
  • Mozilla 将不允许修改后的 Firefox 代码以相同的品牌名称进行编译和发布。其合理。因此，Iceweasel 推出了不同的标志。但基本上它的 Firefox 具有更高的稳定性并删除了不必要的组件。

Which one seems better?

这是个人选择。如果您需要稳定性并且不关心新功能，那么 Iceweasel 是您的选择。如果没有，您可以使用 Firefox。

相关内容