LaTeX 通过遵循某些规则使内容更易于阅读,并且 LaTeX 用户非常强调遵守印刷惯例以使内容更易于阅读。
如果我们打破这些规则会发生什么?你能举出反例来说明我们为什么有某些排版惯例吗?例如,如果我们运行以下代码,我们可以看到文本仍然清晰可读,但阅读起来困难得多。我认为这将是一种有趣且简单的方式来了解我们为什么有这些规则,而不仅仅是说“这样做,不要这样做”
例如,我使用一种名为字体精灵。我用它来编程,因为你永远不会把字母弄混,但阅读正文很糟糕,因为眼睛不会看过去。同样,使用等宽字体可以使每个字母更容易看到,但文本更难阅读。这些都是字体示例:有哪些排版示例?最好有可怕的、糟糕的、不好的、非常糟糕的反例。
我能想到的最明显的例子就是间距:如果你改变了单词之间的间距,那么阅读文本就会变得更加困难(例如:在 MS Word 中对齐任何内容)
问题背后的故事:最近,由于我所在大学的规章制度发生变化,我不得不经历一系列麻烦,有一段时间,我考虑要不要用我安装的最难辨认的字体(Blackadder ITC、Old English Text MT 之类的)来提交一份所需文件,这样从技术上讲,它就算交了,但读起来真的很烦人。我认为惹恼部门秘书(也就是部门里的真正掌权者)是个坏主意,但这个问题就是这么产生的。
答案1
可读性并不单纯是“能读懂每一个单词”,还包括能理解单词之间、段落之间等等的关系。
标题之所以被放在显眼的位置,是因为这是它们的作用:尽可能突出,让读者发现它们,并知道有些事情已经发生了变化。段落缩进的原因相同,列表的处理方式也不同,因为它们与普通段落不同。行间行距不要太宽,这样眼睛才能轻松看到下一个开头。
下面是上述某些“规则”被打破的例子:人们可能可以读懂那段文字,但不如它被很好地呈现时那么流利。
答案2
避免在缩写中换行,并使用比正常单词之间的间距更窄的间距。LaTeX 提供了\thinspace
此功能,并提供了快捷方式\,
。
这个例子展示了它的样子
- 没有空间
- 缩写中可以出现换行符的正常空格
- 不可换行的空格,因此无需换行,但缩写看起来太宽
- 薄弱的空间,不易破碎
请忽略由于在窄列中进行对齐而导致的较宽的单词间距。在这种情况下,通常最好使用不规则文本而不是完全对齐,这里只是为了保持示例简短,重点是缩写 ie 和 eg
\documentclass{article}
\usepackage[hmargin=4cm]{geometry}
\begin{document}
\begin{minipage}{2.8cm}
Dummy text, i.e. some blind text just for a test, e.g. in a minipage environment.
\end{minipage}\hfill
\begin{minipage}{2.8cm}
Dummy text, i. e. some blind text just for a test, e. g. in a minipage environment.
\end{minipage}\hfill
\begin{minipage}{2.8cm}
Dummy text, i.~e. some blind text just for a test, e.~g. in a minipage environment.
\end{minipage}\hfill
\begin{minipage}{2.8cm}
Dummy text, i.\,e. some blind text just for a test, e.\,g. in a minipage environment.
\end{minipage}
\end{document}
答案3
有一个名为 的包manuscript
,它是一颗小宝石。尝试一下这个作为错误类型、宽段落和双行文本的演示。
\documentclass{book}
\usepackage{manuscript,lipsum,xcolor}
\usepackage[paperwidth=18.75in,paperheight=18.25in,
marginratio=1:1]{geometry}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\pagecolor{green}
\color{red}
\chapter{Introduction}
\section{Objectives}
\lipsum[1-6]
\end{document}
部分结果:
使用此样式提交论文的所有草稿,以便向论文导师灌输印刷意识!
答案4
这是一个稍微长一点的评论。
如果我们都这么做,什么也不会发生。同样适用于Comic Sans
在城市里献花或裸奔,并有义务以最有趣的方式向人们致敬,或任何其他被广泛接受的教条式概念。
字体设计的一个特殊之处在于它严重依赖经验和用户反馈(令人难以置信的是,这也适用于Comic Sans
,这就是它无法消失的原因。)。因此,它们不是出于对某些失落的宗教崇拜的亲和力或熟悉而创建的,而是真正的反复试验,而且,大多数都是错误。我对字体设计不太了解,但两者之间的区别年纪大了!Windows 和 Mac 的不同版本向您展示了如果您连续工作数小时会产生怎样的不同效果(这只是糟糕排版的一个非常有限的方面。顺便说一句,这来自一个不喜欢 Mac 的人,我离题了)。
最后,我请主持人讨论视为理所当然:P