因此，在我投入太多时间之前biblatex-apa，我想看看biblatex-apa我的参考文献列表是如何呈现的，然后将其与权威来源的例子进行比较：美国心理学会出版手册，第六版。
我很惊讶地发现了一些值得注意的差异，尽管我不是这方面的专家美国心理学会出版手册，第六版，我觉得这可能是所有已发表的风格中最挑剔的一种，所以我在这里提出的问题也可能是挑剔的。如果它们以任何其他方式出现，而不仅仅是出于职业好奇心和对正确撰写手稿的关心，我深表歉意。我的目标只是尝试找出我在使用 biblatex-apa 获得这些差异时是否做错了什么，或者我下面指出的这些差异是否是 biblatex-apa 中已知的限制，或者可能是完全不同的东西。
我不会尝试重现参考文献列表的悬挂缩进格式，因为这在 TeX.sx 中似乎很难实现，但除此之外，下面我列出了同一源文档的参考文献列表中的 3 个不同条目。这三个不同的条目来自：
APA 示例 (样本参考文献2.pdf),
来自我所在图书馆的期刊文章电子数据库引擎的引文引擎（称为 PsycINFO，如果我得知这与 APA 第 6 版不符，我并不感到惊讶，但我将其列在这里作为参考，有点像“决胜局”，有趣的是，它似乎与 biblatex-apa 一致，但不同意 APA 第 6 版），
以及 biblatex v1.5 与 biblatex-apa v4.2
...分别。
Carstensen, LL (1992).成年人的社会和情感模式：社会情感选择性理论的支持。心理学与衰老，7, 331–338.doi:10.1037/0882-7974.7.3.331
Carstensen, LL (1992)。成年人的社会和情感模式：对社会情感选择性理论的支持。《心理学与衰老》，7(3)，331-338。doi:10.1037/0882-7974.7.3.331（这完全是 ASCII 文本，因此我不期望任何字体格式）
Carstensen, LL (1992).成年人的社会和情感模式：对社会情感选择性理论的支持。心理学与衰老，7(3), 331–338。doi：
10.1037/0882-7974.7. 3.331
我已经使用 TeX.sx 工具完成了字体格式化，但预览输出看起来与 biblatex 给我的非常相似。
我担心的是两个问题：
APA 第 6 版（放弃期刊编号而只列出卷（可能是因为页码在整个卷中均匀增加，而不管编号是多少，所以也许编号是多余的？不确定））和 biblatex-apa（同时显示卷和编号）之间的差异，以及
APA 第 6 版（其中列出的 doi 代码与大部分其他条目中的比例字体相同）之间的区别在于時間?) 和 biblatex-apa (以固定字体显示 doi 代码)
有人能对此发表评论吗？我想继续使用 biblatex-apa，因为它看起来非常强大，但我还希望我的参考文献列表看起来像 APA 第 6 版的参考文献列表，但目前它还不是。我也不确定差异有多重要，所以如果有人能对此方面发表评论，我也欢迎在那里提供反馈。
答案1
这些很容易修复。要删除该数字，您可以添加：
\AtEveryBibitem{\clearfield{number}}
这将导致任何数字字段消失。
URL 的格式由包决定url。您可以添加：
\urlstyle{rm}
将所有 URL 更改为罗马字母。如果您将此命令放在前言中，它将影响您的主文档，因此如果您只想在引用中使用罗马字母，请将此命令放在命令之前\printbibliography。