我想知道为 dash、ash 和 sh 编写的脚本是否 100% 兼容？
dash 或 ash 是否有任何附加功能或语法更改？
据我所知，ash是sh的直系后代。
答案1
简短的回答是否定的，它们不是 100% 兼容。
但大多数 shell 都非常接近基本的，因此您很少会遇到不一致的情况。事实上，大多数 shell 在添加的语法方面差别不大，但在一些额外的功能（如制表符补全等）方面有所不同。
而且，准确地说，它dash是 BSD 到 Linux 的后代。ash它们都应该是 的后代或不同的实现sh。事实上，在大多数系统上，它只是或其他内容sh的符号链接。重要的是 POSIX 合规性 — 当您根据标准编写脚本时，就不会遇到问题。bashdash
这些 shell 之间的区别在于优化和性能。它们的功能不太丰富bash，但它们是完全合法的 shell。 Bash 具有丰富的交互式工作功能，但会占用更多内存。
答案2
应该提到的是，在某些系统上，特别是 Debian，/bin/灰烬不可用：
$ type ash dash
bash: type: ash: not found
dash is /bin/dash