额外的括号如何影响文档中项目的放置？

Question 1

{}在单词中间可能会阻止字距调整：比较AV和A{}V。（正如 David Kastrup 指出的那样，如果 TeX 尝试对单词 where's the empty group 进行连字，则空组不会执行任何操作。）另一方面，将一组单词放在段落中的括号内不会执行任何操作；当然，在括号内进行的分配不会在括号外保留。

相反，在数学模式下，括号组会产生一个子公式，然后将其视为单个对象（准确地说，是普通原子）。但是，在这方面，命令的括号参数不算作括号组。

$a+b$ 键入和完全不同 $a{+}b$ ：前者+是二元运算符号，后者不是。 $x=0$ 和之间也有细微的差别 ${x=0}$ 。在后者中，符号被分配了适当的类别（= 是被视为关系符号），但空格不参与到同一行中其他空格的拉伸或收缩中。后一个公式中不允许 TeX 在之后断行=，而前一个公式中允许（但这不是禁止这种断行的好方法， $x=\nobreak 0$ 更好）。

数学模式中的空组是不是忽略：就间距而言，它被视为普通原子：比较 $-1$ 和 ${}-1$ 。

因此，一般来说，应该避免在数学公式中使用支撑群，尽管它们在特定情况下有其用途。

你可以做的是使用一些在传递信息时被剥离的分隔符。或者，选择两个你确定不会在 TeX 文件中使用的字符，例如⟦和⟧，作为 Bash 的分隔符，在文档的序言中说

\catcode`\⟦=9
\catcode`\⟧=9

这将告诉 XeTeX 忽略这两个字符。

Answer

{}在单词中间可能会阻止字距调整：比较AV和A{}V。（正如 David Kastrup 指出的那样，如果 TeX 尝试对单词 where's the empty group 进行连字，则空组不会执行任何操作。）另一方面，将一组单词放在段落中的括号内不会执行任何操作；当然，在括号内进行的分配不会在括号外保留。

相反，在数学模式下，括号组会产生一个子公式，然后将其视为单个对象（准确地说，是普通原子）。但是，在这方面，命令的括号参数不算作括号组。

$a+b$ 键入和完全不同 $a{+}b$ ：前者+是二元运算符号，后者不是。 $x=0$ 和之间也有细微的差别 ${x=0}$ 。在后者中，符号被分配了适当的类别（= 是被视为关系符号），但空格不参与到同一行中其他空格的拉伸或收缩中。后一个公式中不允许 TeX 在之后断行=，而前一个公式中允许（但这不是禁止这种断行的好方法， $x=\nobreak 0$ 更好）。

数学模式中的空组是不是忽略：就间距而言，它被视为普通原子：比较 $-1$ 和 ${}-1$ 。

因此，一般来说，应该避免在数学公式中使用支撑群，尽管它们在特定情况下有其用途。

你可以做的是使用一些在传递信息时被剥离的分隔符。或者，选择两个你确定不会在 TeX 文件中使用的字符，例如⟦和⟧，作为 Bash 的分隔符，在文档的序言中说

\catcode`\⟦=9
\catcode`\⟧=9

这将告诉 XeTeX 忽略这两个字符。

Question 2

在某些地方插入括号可能会导致排版出现差异。但是，这可能很大程度上取决于括号的使用。因此，以下是一些注意事项：

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\begin{document}
Here is some {text} that {should {be {left} unaffected} by braces. 
In {text mode}, this is not a problem}. In math mode, there may be problems. Compare
\[
  y-2+x\ \textrm{with}\ y{-2+x}.
\]
It may be a problem with {\TeX\ } since you don't need a control space afterward.
If you use \TeX\ with a control space it works.
\end{document}

在数学模式中可以看到间距的差异，其中-从二元运算符（第一个实例）更改为一元运算符（第二个实例）。此外，{\TeX\ }与相比，通过括号分组会导致双倍间距\TeX\。由于您可能需要成对使用这些“不接触”分隔符，因此许多（如果不是全部）非排版符号/控制序列的组合可能会导致间距问题。

另一种方法是编写“逐字”或“不执行任何操作”的宏

\newcommand{\donttouch}[1]{#1}

它只是排版其参数而不执行任何操作。这可能会迫使您正确排版文档，但也允许在解析源文件时利用某些功能。

Answer