我读到过 LaTeX 也可以用于演示，使用特定的软件包可以将幻灯片制作成 PDF 格式。
但我在想：既然 LaTeX 是一种将内容与样式分开的印刷语言，而 PDF 是一种专为打印而设计的格式，那么这些演示工具的用途是什么呢？也许我考虑错了演示类型？
使用 LaTeX 完成这项任务的原因是什么？
更新：我之所以问这个问题，是因为我即将开始做演示，是的，我宁愿避免使用 PowerPoint；我喜欢矢量图形，我想知道是否有可能创建某种矢量动画，或者无论如何创建某种与平台无关的东西。但我发现 PDF 太静态了（也许这只是个人感觉）。
答案1
PDF 并非专为打印而设计。它是一种显示电子文档的格式，独立于硬件（打印机、屏幕、电子阅读器、智能手机、投影仪等）和软件（如操作系统）。这种格式既适合打印，也适合演示，因此是输出格式的不错选择。
包含技术或科学内容的演示文稿通常基于文档，通常用 LaTeX 编写，因为它具有数学排版功能。使用相同的工具 LaTeX 进行演示是很自然的。
LaTeX 的优点包括将形式/样式与内容分离、源、实现和输出的可移植性、交叉引用功能和排版质量，这些对于演示文稿来说也非常有用。
由于我使用 LaTeX，因此我可以使用 Windows、Linux 或 Mac OS X 处理源代码，并且我可以将演示文稿作为 PDF 提供以供阅读或在会议上演示，读者或演讲者可以使用 Windows、Linux、Mac OS X、平板电脑、智能手机 - 或打印输出。
如果我使用 PowerPoint - 那么我将只能使用 Windows 版本 X 和 PowerPoint 版本 Y 或适合的查看器，这对于读者或演示者来说也是一个限制。
答案2
这只是一个较长的评论...
我很难理解你为什么会这样想。让我简要列举一下你的观点
1）由于 LaTeX 是一个排版编辑器，不适用于作品的最终方面，
我确信，很多人读到这里后会感到惊讶 :) 事实上，除了 LaTeX 不是编辑器而是“语言“，许多印刷规则也直接适用于演示文稿。您可能已经看到一些演示文稿将 Powerpoint 的默认无衬线字体与 Equation Editor 的衬线字体混合在一起。它们立即看起来很奇怪，像是复制粘贴的，贬低了其内容。例如，这是一个您想要避免的简单印刷错误。因此，尽管存在其特殊性，但我们仍在印刷感知环境中进行操作。
2)PDF是一种专为打印而设计的格式。
这实际上令人困惑，因为 PDF 的缩写是可移植文档格式。如您所见，它的名字甚至都是为了实现文档交换而创造的。如果您打印它，则无论如何都不需要任何兼容性或可移植性等。因此，它恰恰相反。
现在，根据这些观点推断你的意思，我想你会质疑为什么我们应该切换到（La）TeX（可能使用beamer包）来制作可以由 Powerpoint 或任何其他支持所见即所得的软件制作的演示文稿。
我对此的看法只是因为它们更加美观（个人！）并且排版更加令人愉悦（个人！）。这要归功于软件包的作者beamerTill Tantau，他也是 的创建者PGF/TikZ。许多东西已经放在了正确的位置，并且自然支持将图形与幻灯片合并。
此外，我不需要.ppt随身携带 7.1 MB 的文件，希望兼容，并尝试使动画正常工作或确保电影具有正确的编解码器等（将演示文稿与 VLC Portable 结合起来，99% 的情况下，您都可以开始使用）。如果您对相应的软件包略知一二，这种方法本身就可以解决很多问题，您只需专注于您想表达的内容即可。这些工具似乎缺少的很多东西实际上对演示文稿不利。您真的不需要到处都有拍手声或缩放不当的剪贴画。
我实际上只用过一次幻灯片切换和其他吸引人的地方，当时我正在向公司的大人物致辞。我想给他们留下深刻印象（天哪，我也这么想），所以我使用了Impressive脚本用于 bling-bling 部分。试试看吧；我不喜欢在演示中使用这些东西，但它确实令人印象深刻 :)。但令人惊讶的是，我不得不花费 5-10 分钟宝贵的会议时间来解释我是如何做到的。那么从这个角度来看，它达到了目的吗？不！
经验法则是：如果您需要吸引观众的注意力到内容上，就不要试图用小玩意等来打动观众。
您可能会说“好吧，那么制作幻灯片怎么样？在页面的一角放置一个徽标非常麻烦，而且诸如此类的细节使得操作非常困难，而在 Powerpoint 中，您只需单击一下就可以了。”
我认为这是反对使用 LaTeX 进行演示文稿准备的合理观点。但是，经过几次尝试后，您就会发现很多东西都正常工作了，而且除了一些徽标和一些文字外，大多数东西都不是必需的。
显然，您需要亲自尝试一下并观察一下才能决定。
答案3
使用 LaTeX 进行演示有很多好处。
对我来说，到目前为止我还没有看到的一个主要原因是：
一致的工具。我日常工作时使用 LaTeX。我需要一种简单的方法将“打印”工作放入演示文稿中。LaTeX-beamer 可以让我做到这一点非常轻松。一直到将其发布在我的主页上。
这特别包括各种功能，包括公式，代码摘录任何其他 LaTeX 扩展。重点。注重内容，而不是演示。一旦您习惯了 LaTeX 演示文稿，Powerpoint 对您来说就更像是一个绘图程序，而不是演示工具。
质量。即使只有“一定”的屏幕分辨率，LaTeX 看起来也更加精致。
至于PDF. 它旨在让保证结果我知道很多人总是随身携带一份 PDF 版本的演示文稿，以防 PowerPoint再次搞砸了。哎呀，我见过微软工程师在编辑模式下做 PowerPoint 演示文稿，因为切换到演示模式会搞砸文本位置。另外，PDF 可以轻松上传到网上. 还有更多：pdflatex与超链接包不会只创建一个哑 PDF，而实际上是一个交叉引用 PDF。
至于静止的我从不在演示文稿中使用动画。它们往往转移我所说毕竟，这不是幻灯片，而是讲话。
一些额外的好处：
- 一致的屏幕和印刷版本。您可以毫不费力地使用同一来源制作屏幕版本（带覆盖层）和打印/分发版本（无/减少覆盖层）。打印质量将达到您的通常标准。
- BibTeX便于在演示文稿中引用。甚至带有出版物的链接。
- 包括。如果您适当地构造输入数据，则可以轻松构建具有重叠的多个版本。例如，您可以拥有多个章节，并轻松构建单个大型演示文稿（供参考）或每个讲座的摘录。这在许多层面上都很有用，例如轻松包含“关于我们”幻灯片，在演示文稿之间共享章节或主题等。所有这些都无需复制和粘贴 - 在一个地方修复错误，在另一个地方也修复它。包括一些额外的材料作为演示文稿版本的备份幻灯片等。
- 可编程的。你甚至可以编写程序来生成幻灯片。或者图表（这是我最常使用它的地方）。
答案4
对于我来说，拥有 PDF 输出是一种巨大的优势。我曾多次看到 PowerPoint 演示文稿不是无法正确显示（主要是字体问题），有时演讲者对此非常绝望。我从未见过 PDF 演讲有这样的问题。