我想知道是否存在用于排版向量和复数的约定。
我在法国长大，当变量类型不明显时，我习惯在向量上放一个箭头（$\vec{v}$），在复数上放一个横线（ ）。$\bar{z}$
这LaTeX wikibook 上的页面建议对向量使用粗体字体。我想我在教科书中也看到过这种用法。那么复数呢？还有具有复坐标的向量呢？那里有什么惯例吗？
答案1
回答你的问题：没有唯一的答案。即使在我们的数学系，对于一年级学生，也有两位线性代数教授，一位使用$\bm{v}$（来自包的粗体数学bm），另一位使用$\vec{v}$。
我不会用 bar 表示复数，因为$\bar{z}$通常表示的共轭$z$。我认为你应该在文中始终明确说明你是实数还是复数。
一般来说：在我看来，你可以使用任何你想要的符号，只要你使用它在整个工作中始终如一，并在序言中的符号表中或介绍中说明您使用的符号。
答案2
尽管我很少将这个问题与TeX论坛联系起来，但它仍然是该领域的一个非常重要的问题。
它甚至看起来不适合姐妹网站数学 StackExchange
有些问题被认为是题外话：
- 排版方程式
即使他们在这里提到……
一般来说没有适用的惯例。您可以自由使用您认为合适的任何内容。
大胆的方法
我一直使用粗体。不仅我在大多数学习书籍中都遇到过这种情况，而且我认为使用这种惯例似乎很合适。它简短而简洁，是的，在某些情况下，如果所有变量都是向量，可能很难看出区别，但你无法为读者澄清一切。
箭法
我不喜欢箭头。主要是因为写一个转置向量，或者一个向量的二次方然后转置的复杂性。你在上面堆叠得越多，它就越丑陋......在我看来。
复数
我通常用 或 来表示复数，z在c典型的教科书中，它们被用作复数。据我所知，复数的排版没有标准。只需用 来表示即可\in\mathbb{C}。
我处理复数向量的方式与处理实数向量的方式相同。
正如我所说，最重要的是你需要保持一致！这是最重要的。