可能重复：
破折号：- 与 – 与 —
我知道在 tex.sx 上有很多关于破折号使用的资料（ 破折号：- 与 – 与 — ）和现实世界中（维基百科：Dash）。但仍然有些情况下我不知道该使用正确的破折号。
复合词
多体性质
电子-电子相互作用
离子-原子碰撞
高阶项
不可忽略量
短事件
准绝热反应名字
斯莱文型源
麦克斯韦-玻尔兹曼分布元素
碳-14
答案1
以下是 Bringhurst 的看法。
几乎所有示例都应使用连字符。大多数单词之间的破折号都应使用连字符。正如 Joseph 在评论中指出的那样，例外情况是像 这样的情况。这是两个不同人的名字连在一起的情况，可能需要与双管齐下的名字Maxwell–Boltzmann区分开来。尽管只有最敏锐、印刷敏锐的眼睛才能发现差异……Maxwell-Boltzman
短划线应该用于表示34–42没有空格的数字范围。作为“短语标记”——一种括号的替代——短划线应该两侧都有空格。
破折号可用于引入对话
— Like this?
— Yes, like this.
作为中断的指示，像这样—
较长的破折号可用于表示参考书目中重复的名称。
答案2
有些印刷师建议（即他们认为这是一种可行的方法，而不是强制性的）--当您不使用复合词或表达方式，而是使用具有某种逻辑关系（对立、链接）的两个不同单词时，可以使用短划线 ( )。例如：“离子-原子碰撞”、“伦敦-华盛顿关系”，但“不可忽略”。
此外，如果其中一个词已经是复合词，则可以使用短破折号：“Pulitzer 奖——获奖”，但“Selvyn 类型来源”或“短暂事件”（它们是表达，而不是自己的词）。当“复合”词中只有一个前缀时，它可能不适用：“非英语母语”。
背后的逻辑是，当短语的两个元素之间的联系较弱时，应使用较长的符号，而当它们非常相关时，应使用较短的符号。出于同样的原因，许多（更多）印刷师建议在表示范围的数字之间使用短划线（参见 Bringhurst 第 80-81 页，使用短划线）。
笔记：很少有印刷工公开支持这种做法，也很少有人谈论它——但这并不意味着不应该使用它。马修·巴特里克 (Matthew Butterick) 就是其中一位推荐这种做法的人 (律师排版，第 49 页）。
有些人只推荐你这样做不是---在文档中使用破折号 ( )，例如对话和旁白。