我有 2 个部分 (i) 和 (ii) 需要写出来,但我似乎无法让 (i) 和 (ii) 看起来很漂亮,即逐项列出。我尝试使用命令,\begin{enumerate}
但它似乎无法与align
环境协同工作?我该如何让这两个部分逐项列出/看起来很漂亮?(关于 (i) 和 (ii))。
\documentclass{report}
\usepackage{amsmath,amsthm,enumitem}% http://ctan.org/pkg/{amsmath,amsthm}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{defn}{Definition} % definition numbers are dependent on theorem numbers
\begin{document}
\begin{defn}
Let $x, y$ be some unknowns, we let:
\begin{align*}
(i) x^2 + y^2 &:= (x+y)(x-y) \\
&:= (1+2)(3+4) \\
&:= (3\times 7) \\
&\phantom{:}= 21 \\
&\phantom{:}= 42/2\\ \\
(ii) x^2 + y^2 &:= (x+y)(x-y) \\
&:= (1+2)(3+4)(3+4)(3+4)(3+4) \\
&:= (3\times 7)(3\times 7)(3\times 7) \\
&\phantom{:}= 123456789 \\
&\phantom{:}= 42/2
\end{align*}
\end{defn}
\end{document}
答案1
aligned
与 一起使用enumerate
。
下面我使用calc
包装并扩展了案例来展示如何处理左侧宽度不一致但仍然希望对齐的情况全部元素aligned
。为了便于阅读,我将其分为两步进行,首先将设置\WidestLHS
为整个列表中最宽的左侧,然后将宏应用于\FormatLHS
等式的每个左侧。
如果所有左侧的宽度都相同,或者您不希望它们:=
在列表项中对齐,则不需要使用这两个宏。
笔记:
- 问题中的数学仍然是错误的,这里已将其更正。
代码:
\documentclass{report}
\usepackage{amsmath,amsthm,enumitem}%
% http://ctan.org/pkg/{amsmath,amsthm}
\usepackage{calc}%
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{defn}{Definition} % definition numbers are dependent on theorem numbers
\begin{document}
\begin{defn}
Let $x, y$ be some unknowns, we let:
% Do this is two steps for readability
\newcommand*{\WidestLHS}{x^2 +2xy + y^2}%
\newcommand*{\FormatLHS}[1]{\makebox[\widthof{$\WidestLHS$}][r]{$#1$}}%
\begin{enumerate}[label={(\roman*)}]
\item $\begin{aligned}[t]
\FormatLHS{x^2 - y^2} &:= (x+y)(x-y) \\
&:= (1+2)(3+4) \\
&:= (3\times 7) \\
&\phantom{:}= 21 \\
&\phantom{:}= 42/2
\end{aligned}$
\item $\begin{aligned}[t]
\FormatLHS{x^2 - y^2} &:= (x+y)(x-y) \\
&:= (1+2)(3+4)(3+4)(3+4)(3+4) \\
&:= (3\times 7)(3\times 7)(3\times 7) \\
&\phantom{:}= 123456789 \\
&\phantom{:}= 42/2
\end{aligned}$
\item $\begin{aligned}[t]
\FormatLHS{x^2 +2xy + y^2} &:= (x+y)^2
\end{aligned}$
\end{enumerate}
\end{defn}
\end{document}
答案2
这是一个带有左对齐方程编号的选项(通过将leqno
选项传递给amsmath
或文档类):
\documentclass{report}
\usepackage[leqno]{amsmath}% http://ctan.org/pkg/amsmath
\usepackage{amsthm}% http://ctan.org/pkg/amsthm
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{defn}{Definition} % definition numbers are dependent on theorem numbers
\begin{document}
\begin{defn}
Let $x, y$ be some unknowns, we let:
\begin{align*}
x^2 - y^2 &:= (x+y)(x-y) \tag{\textit{i}} \label{eq:first} \\
&:= (1+2)(3+4) \\
&:= (5\times 6) \\
&\phantom{:}= 30 \\
&\phantom{:}= 60/2 \\ \\
x^2 - y^2 &:= (x+y)(x-y) \tag{\textit{ii}} \label{eq:second} \\
&:= (1+2)(3+4)(5+6)(7+8)(9+0) \\
&:= (1\times 2)(3\times 4)(5\times 6) \\
&\phantom{:}= 123456789 \\
&\phantom{:}= 42/2
\end{align*}
It is obvious that the mathematics in~\eqref{eq:first} and~\eqref{eq:second} is incorrect.
\end{defn}
\end{document}
\tag
可用于覆盖常规编号和/或格式。
请注意,这将影响全局的方程编号。