背景和所需功能
使用 tikz 可以通过多种方式绘制矩形，其中一种方法是定义一个矩形节点，如下所示：
\node (rectangle) [draw, rectangle] {A rectangle};
% Strictly speaking, rectangle is not needed in the [] as nodes are rectangular by default
它的一个有用特性是，作为一个节点，它周围有锚点，如rectangle.north，rectangle.south west等等。
另一种方法是绘制一个矩形路径，如下所示：
\draw (0,0) rectangle (3,2);
我希望能够使用第二种基于路径的方法*，而且还能够在路径上拥有（一些）命名锚点。
从询问开始
梅威瑟：
以下 MWE 演示了我为此所采用的方法（灵感来自这个创造性的答案后来改进为Altemundus 的评论)：
\documentclass{report}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw
(0,0)
coordinate [xshift=-{0.5\pgflinewidth},yshift=-{0.5\pgflinewidth}] (rectangle south west)
rectangle
coordinate (rectangle center)
(3,2)
coordinate [xshift={0.5\pgflinewidth},yshift={0.5\pgflinewidth}] (rectangle north east)
edge [draw=none]
coordinate (rectangle north)
(rectangle north east -| rectangle south west)
;
\end{tikzpicture}
\end{document}
显然，这仅定义了center、north、north east和的锚点south west，但可以相当容易地扩展以提供south、east、和westnorth westsouth east如中所示）我的答案）。
警告：
正如 Andrew Stacey 在他的回答，这些伪锚点坐标的定位与普通矩形节点上的锚点之间存在轻微差异。edge上述基于 的解决方案最初将伪锚点精确地放置在矩形的坐标上，而在矩形节点上，它们将被放置在矩形线的外边缘。虽然这只可能导致粗线宽度的问题，但现在我已经在上面的代码中添加了一些 x/y 移位来补偿。
edge下图显示了标准节点矩形、基于原始解决方案（无 x/y 移位）和基于上述（修订）解决方案（有 x/y 移位）的锚点定位差异edge。下图的线宽设置为 0.5 厘米。
节点矩形标签代码说明了颜色的关键（并且对于普遍好奇的人来说）：
% styling yoinked from Altermundus' answer
\tikzset{dot/.style={circle,fill=#1,inner sep=0,minimum size=4pt}}
\node [dot=red] at (rectangle.south west) {};
\node [dot=blue] at (rectangle.center) {};
\node [dot=purple] at (rectangle.north east) {};
\node [dot=green] at (rectangle.north) {};
\node [dot=orange] at (rectangle.north west) {};
\node [dot=yellow] at (rectangle.south) {};
\node [dot=brown] at (rectangle.south east) {};
\node [dot=black] at (rectangle.east) {};
\node [dot=pink] at (rectangle.west) {};
回到问题
与上面的 MWE 中给出的方法相比，有没有更简洁/更好的方法来在矩形路径上建立节点锚点？
* = 允许通过角坐标指定矩形的等效绘图方法也是可以接受的！
答案1
我认为建立类似节点的锚点的最佳方法是使用节点。我猜使用实际节点绘制矩形的麻烦之处在于，通过其坐标指定节点矩形比仅仅说要复杂一些(0,0) rectangle (3,2)。因此，这里有一些代码，将一个不可见的（矩形 - 但这只是因为默认是矩形）节点放在当前路径周围。如果路径更复杂，则保证节点包含矩形边界框。
代码如下：
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{fit}
\makeatletter
\tikzset{
fitting node/.style={
inner sep=0pt,
fill=none,
draw=none,
reset transform,
fit={(\pgf@pathminx,\pgf@pathminy) (\pgf@pathmaxx,\pgf@pathmaxy)}
},
reset transform/.code={\pgftransformreset}
}
\makeatother
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[line width=.5cm]
\draw[thick,green] (-2,-2) -- (4,4);
\draw (0,0) rectangle (3,2) node[fitting node] (rect) {};
\draw[->,red] (5,5) -- (rect.north east);
\draw[->,red] (0,5) -- (rect.north);
\end{tikzpicture}
\end{document}
绿线表示使用的边界框是路径的边界框，而不是当前图片的边界框。粗线表示节点锚点位于路径的正确边界上，而不是“理论”路径[1]。
结果如下：
[1]：使用您通过坐标指定锚点的方法，锚点将位于“理论”路径上，即西北锚点将不位于(3,2)。(3 + half line width, 2 + half line width)如果您喜欢这种方法，可以轻松修改此方法来实现这一点。
编辑现在可以应对scale=2Altermundus 所问的问题。随着转换越来越复杂，跟踪变得越来越困难，因为节点的工作方式不同，并且它作用于实际的边界框而不是路径本身。因此在这些情况下，警告。
答案2
更新
最后我找到了我想要的东西，无需节点，您就可以scale轻松使用。
代码
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\tikzset{add reference/.style={insert path={%
coordinate [pos=0,xshift=-0.5\pgflinewidth,yshift=-0.5\pgflinewidth] (#1 south west)
coordinate [pos=1,xshift=0.5\pgflinewidth,yshift=0.5\pgflinewidth] (#1 north east)
coordinate [pos=.5] (#1 center)
(#1 south west |- #1 north east) coordinate (#1 north west)
(#1 center |- #1 north east) coordinate (#1 north)
(#1 center |- #1 south west) coordinate (#1 south)
(#1 south west -| #1 north east) coordinate (#1 south east)
(#1 center -| #1 south west) coordinate (#1 west)
(#1 center -| #1 north east) coordinate (#1 east)
}}}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw (1,0) rectangle (4,3) [add reference=R1];
% to verify if the points are good:
\tikzset{pt/.style={circle,fill=#1,inner sep=0mm,minimum size=4pt}}
\node[pt=red] at (R1 south west){};
\node[pt=red] at (R1 north west){};
\node[pt=red] at (R1 north east){};
\node[pt=red] at (R1 south east){};
\node[pt=black] at (R1 center){};
\node[pt=orange] at (R1 west){};
\node[pt=orange] at (R1 south){};
\node[pt=orange] at (R1 east){};
\node[pt=orange] at (R1 north){};
\end{tikzpicture}
\end{document}
编辑：通过一些巧妙的 x/y 移位来补偿锚点定位问题-法杖^^
图片
答案3
我们可以看到，有很多解决方案，我将提出一个新的
你可以选择积分数量
\documentclass{文章}
\usepackage{tikz}
\usepackage{calc}
\newcommand{\MyRectangle}[3]{
\绘制（#2）矩形（#3）；
\foreach \ii 在{0,1，...，#1}{
\pgfmathsetmacro{\pos}{\ii/#1}
\path (#2) -- (#2-|#3) 坐标[pos=\pos](south\ii);
\path (#2-|#3)--(#3) 坐标[pos=\pos](east\ii);
\path (#3) -- (#3-|#2) 坐标[pos=\pos](north\ii)；
\path (#3-|#2) -- (#2) 坐标[pos=\pos](west\ii);
}
}
\开始{文档}
\开始{tikzpicture}
\开始{范围}[旋转=12]
\坐标（a）在（0,0）处；
\坐标（b）在（5,3）处；
\MyRectangle{12}{a}{b}
\结束{范围}
\foreach \ii 在 {0,...,12}{
\draw（south\ii）圆（0.1）；
\draw[red] （东\ii）圆圈（0.1）；
\draw[blue]（北\ii）圆圈（0.1）；
\draw[green] （西\ii）圆圈（0.1）；
}
\draw (north3) 至[向右弯曲=120] (west6)；
\结束{tikzpicture}
\结束{文档}
答案4
我添加了另一个答案，因为在我的第一个答案中，我不想使用节点的概念。我认为将这些条件强加给节点不符合 TikZ 的精神，但如果您想要一个简单的代码：
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\makeatletter
\tikzset{set dim/.style={insert path={%
coordinate [pos=0] (tmpa)
coordinate [pos=1] (tmpb)
\pgfextra{%
\pgfextractx{\pgf@x}{\pgfpointanchor{tmpa}{center}}
\pgfextracty{\pgf@y}{\pgfpointanchor{tmpa}{center}}
\pgf@xa\pgf@x %
\pgf@ya\pgf@y %
\pgfextractx{\pgf@x}{\pgfpointanchor{tmpb}{center}}
\pgfextracty{\pgf@y}{\pgfpointanchor{tmpb}{center}}
\pgf@xb\pgf@x %
\pgf@yb\pgf@y %
\advance\pgf@xb by -\pgf@xa
\advance\pgf@yb by -\pgf@ya
}%
}, minimum width=\pgf@xb,minimum height=\pgf@yb
}%
}%
\makeatother
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw[ help lines,lightgray](0,0) grid (5,5);
\draw[line width=5mm,draw=gray] (0,1) rectangle node[set dim] (R1){} (4,3) ;
% next line is to compare with a node
%\node [line width=5mm,
draw=gray,
minimum width=4cm,
minimum height=2cm] (R1) at (2,2){};
% to verify if the points are good:
\tikzset{pt/.style={circle,fill=#1,inner sep=0mm,minimum size=4pt}}
\node[pt=red] at (R1.south west){};
\node[pt=red] at (R1.north west){};
\node[pt=red] at (R1.north east){};
\node[pt=red] at (R1.south east){};
\node[pt=black] at (R1.center){};
\node[pt=green] at (R1.west){};
\node[pt=green] at (R1.south){};
\node[pt=green] at (R1.east){};
\node[pt=green] at (R1.north){};
\end{tikzpicture}
\end{document}
