我目前正在使用 Ubuntu，我很欣赏这个大社区、软件中心以及它非常易于使用的事实。但此外我还想获得最新的更新，例如 LibreOffice 3.4。我应该尝试哪种发行版？
答案1
以下是从“最新”开始排序的一些主要发行版：
架构Linux和根图是两个最流行的滚动发布发行版。这意味着它们将始终是非常新的，甚至是“前沿的”，其中包括 X 和内核等核心组件。两者都需要摆弄你的系统，建议熟悉 Linux 内部结构（不过，Arch 可能更容易进入）。
开放SUSE有风滚草，这是从 openSUSE 创建滚动发行版的尝试。它的目标是只支持稳定版本，因此应该比 Arch 更稳定，比 Fedora 更不“进步”（也就是说，我还没有尝试过；我使用普通的 openSUSE）。值得注意的是，它们不支持专有的图形驱动程序（由于频繁的内核更新），因此如果您使用 t，请不要考虑它。
软呢帽通常被称为“前沿”分布。当然，它不像 Arch/Gentoo 那样前沿，但它领先于其他主要参与者。对于 Fedora，这通常也意味着架构更新，这意味着更新到下一个版本可能会很痛苦（例如，本周期中的 GNOME 3、systemd；下一个周期中 btrfs 作为默认文件系统）。不过，总的来说，您仍然会拥有更新的应用程序。
乌班图。 Ubuntu 的发布周期为六个月，实际上比许多发行版更新得更频繁。不过，有时它不会有最新的软件（对于你来说 LibreOffice 是这样）。然而，由于 Ubuntu 的流行，应该很容易找到包含大多数主要应用程序的存储库，同时您可以保持系统的其余部分不变。
其他一切......:)（我停在Ubuntu，因为这是你的参考点）
现在归结为您到底想要什么。如果您想要特定应用程序的最新版本（例如 Firefox、LibreOffice、Chromium），我建议您坚持使用 Ubuntu。这是最安全的选择。如果您想要所有新应用程序，Fedora 甚至 openSUSE:Tumbleweed 可能是更好的主意。你会遇到问题，但通常会起作用。最后，你可以和 Arch 一起去。这需要进行设置，然后时不时地付出一些努力来将它们保持在一起，但你将非常前沿。如果您想要一些比较晦涩的应用程序的新版本（例如格兰普斯），在其他发行版中可能优先级较低。
所有这些都有一个庞大而充满活力的社区，因此您应该能够针对遇到的任何问题获得帮助。尽管如此，“易用性”的尺度大约与上面列表的相反，所以你应该根据这个来权衡选项。
答案2
如果您想要当前的软件包，那么经验证明Arch Linux 是最不过时的上游和标准存储库之间平均滞后 8 周的发行版。
其次最新的发行版是 Fedora，平均延迟是其两倍，即 16 周。
答案3
您越接近最新发布的软件版本，遇到的问题就越多。话虽这么说，大多数主要发行版都在向前发展，每个新版本都超越了竞争发行版。这个问题的答案会根据您询问的周数而变化。 Ubuntu 往往非常前沿。我确信您可以从一些新的存储库中获取 LibreOffice 3.4。
有些发行版允许您进行更多的滚动升级，其中软件的主要新版本不断地放入存储库中。您可能会发现像 Gentoo 这样的东西在这个部门很有用。我最喜欢的是 PLD-Linux，它有一个持续的发布树。我认为 Arch Linux 也适用于滚动发布模型。
答案4
Fedora 相当激进。他们的版本通常包含比 Ubuntu 更新的许多非核心组件版本，特别是 Ubuntu 主存储库之外的组件。 Rawhide 是开发版本，与 Debian Sid（不稳定）相当，并且跟踪速度非常快。
Debian Sid 在某些方面发展迅速，但主要组件（例如新的 Gnome 版本）可能需要很长时间才能进入（或至少过滤到测试）。