如果这个帖子被关闭，我不会感到惊讶，因为它不被认为是建设性的。所以让我们都放弃粉丝们的评论吧。我读过一些关于这个的帖子地点。我和老板之间发生了争执。我们必须为一个主要的第三方应用程序的用户编写三份培训手册。这个应用程序是由一个主要的软件供应商制作的。我们的内部手册是由我们小组制作的，并且针对我们组织使用该应用程序的方式。我已经向老板展示了如果使用 LaTeX (MikTeX) 编写手册会是什么样子。
他对此并不以为然，并用以下评论驳斥了我关于 LaTeX 的论点。
这些手册需要我们四个人共同编写。我没有时间学习另一种文字处理器，小组其他人也没有时间。Word 是我们拥有的，并且会使用。这里的 IT 人员不会在我们的机器上安装它。这些需要使用这些机器上安装的默认软件来编写。我不在乎它们看起来有多漂亮，它们更新起来有多容易。我不在乎更新样式并在我们所有的文档之间转换样式有多简单。
有谁能令人信服地反驳这种想法？这听起来像是“我无能为力”的论调。
答案1
你的雇主是对的
我认为你的雇主并没有完全错。客户付钱给他，让他交付产品。获得结果的最直接方法是使用熟悉的工具。使用熟悉的工具通常可以快速获得良好的结果，因为工具的功能和特性是众所周知的。
我理解你的雇主反对学习新系统不会带来回报。他怎么会知道这一点？你有没有以任何方式向他证明这一点？他是一名商人，更换工具对他来说是一种风险。
解决他的商业顾虑
如果你想在工作中引入 TeX 系统（这是一个绝妙的想法，不要误会我的意思），你应该解决他的商业顾虑。他不在乎质量；证明 TeX 质量更好不会带来任何结果。如果你告诉他，公司可以节省资金，因为手册可以在更短的时间内编写并保持最新状态，他会感兴趣的。
但是，在关键项目开始前改变工作流程对他来说风险很大。用一个较小的非关键项目（例如内部文档）更容易说服他。估计一下如果在 Word 中完成小型项目 X 的创建和维护需要花费多少时间，并估计一下 TeX 解决方案的成本，当然，成本必须更低；如果他同意并且你成功完成了项目 X，那么你就证明了你是对的，并且可能也引起了他对大型项目的兴趣。
如果他不同意，哪怕是一个小项目，我想你也无能为力。