☰

在 dvipng 输出中，为什么等式的一边扩展为分数边的大小？

tag-icon • tag-icon png
在 dvipng 输出中，为什么等式的一边扩展为分数边的大小？

我一直在使用 dvipng 来生成嵌入到 html 中的 latex 方程式的 png 图像，输出效果非常好。但是，对于带有分数的方程式，非分数一侧产生的字体太大，几乎就像它已经扩展以适应分数的高度一样。我的 latex 是：

\documentclass[12pt]{article}

\usepackage{amssymb}
\usepackage{color}
\usepackage{amsfonts}

\pagestyle{empty}
\begin{document}

$\nabla \times \mathbf{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0}$

\end{document}

我的命令行参数是

latex file.tex
dvipng -D 200 file.dvi -T tight -bg transparent

例如，在这个麦克斯韦方程中，“del cross E”明显太大，而在正常的乳胶文档中不存在这个问题。

图像

我的输入有什么错误吗？

答案1

你可能正在将此结果与以下结果进行比较：

\[
\nabla \times \mathbf{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0}
\]

当 TeX 排版要显示的公式时，如上例所示，它会使用\displaystyle分数较大的位置。输入

$\nabla \times \mathbf{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0}$

生成一个以 排版的公式\textstyle，其中分数的大小会减小，因为公式应该以内联方式打印，而较大的对象会破坏分页平衡。此外， 中的\textstyle指数比 中的要低一些\displaystyle。

您有两个选择：

$\displaystyle\nabla \times \mathbf{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0}$

或者

$\nabla \times \mathbf{E} = \dfrac{\rho}{\varepsilon_0}$

（需要\usepackage{amsmath}）：该\dfrac命令将分数排版为就像在中给出的那样\displaystyle。

在这种特殊情况下，两者之间没有区别；如果涉及指数，则会有轻微的差异，并且大的等“大型运营商”的差异\sum。请自行选择。

相关内容