是否有任何关于 TeX 的有益批评，涉及以下一条或全部内容：
- TeX，排版引擎（包括其算法）
- TeX，排版语言
- TeX，编程语言
- TeX 程序
（我并不是想在这里讨论这些特征；我正在寻找已发布的参考文献。）
答案1
我刚刚发现这篇论文，它似乎解决了我想要的一些问题：
TeX 和 Metafont 的 25 年：回顾与展望 — TUG 2003 主题演讲作者：纳尔逊·毕比（Nelson Beebe）[拖船25:1，2004]
抽象的：
TeX 的寿命比许多其他计算机软件技术都要长。
本文回顾了 TeX 和 METAFONT 的一些历史、它们在实践中的应用以及它们对文档标记、互联网和出版的影响。
TeX 存在一些设计缺陷，限制了它的使用和受众。我们来看看 TeX 做对了什么，以及 25 年后它做错了什么。
最后，我们针对文档的电子表示未来面临的挑战提出了一些看法。
还有其他已出版的参考文献吗？
答案2
E-TeX：未来 TeX 扩展指南经过弗兰克·米特尔巴赫 [拖船11:3，1990]
抽象的：
随着 TeX 3.0 的发布，Don Knuth 承认（不断壮大的）TeX 社区需要一个更好的系统。但与此同时，他明确表示，他不会参与任何会改变 TeX 的进一步改进。TeXbook。
TeX 最初是一个为作者自己的出版物排版而设计的系统。目前，它为数十万用户提供服务。现在，经过十年的经验，是时候回顾一下 TeX 3.0 是否足以满足 90 年代的排版要求了。
TeX 生成的输出比大多数其他排版系统自动生成的输出具有更高的标准。因此，在本文中，我们将重点关注排版员为手工排版文档设定的质量标准，并询问 TeX 在多大程度上实现了这些标准。分析了 TeX 算法的局限性；并概述了缺失的功能以及新概念。
答案3
LuaTeX：向月亮嚎叫作者：汉斯·哈根（Tugboat，26:2，2005）
这实际上并不是对 TeX 程序的批评，而是解释了 luaTeX（TeX 的未来）背后的一些原因。
抽象的：
有时我们会达到 TeX 的极限，编程就会变得相当麻烦。这部分是由于排版引擎的限制，但更重要的是宏语言并不总是最适合手头的任务。
答案4
我刚刚发现了对 TeX80（TeX 的早期版本）的批评：
从不同角度观察 TeX：给 STI 员工的介绍和备忘录作者：JR Rouser [拖船4:2，1983年]
它还包含 Don Knuth、David Fuchs、Michael Spivak、Richard Palais 和 Barbara Beeton 的评论和回复。