\lastnodetype 在 luaTeX 中无法按预期工作

Question

我现在相当肯定这是当前实现中的一个错误linebreak_filter。似乎发生了以下情况：当 TeX 构建列表（在本例中为垂直列表）时，它会通过指向该列表的头部和尾部的指针来跟踪它。现在，当段落被分成几行时，这些行会通过换行算法附加到当前垂直列表中，并且指针 tail会更新为指向此列表的新末尾。但是，如果linebreak_filter取代 TeX 的算法，则该过滤器的材料会附加到列表中，但tail指针不会改变。因此在我的示例中，它仍然指向段落之前的节点（当段落开始 vbox 时，该节点恰好为 nil）。

幸运的是，这个tail指针可以从 Lua 代码中访问和修改，所以有一种方法可以解决这个问题。但是，我们无法在中执行此操作linebreak_filter，因为调用过滤器的当前 luatex 代码恰好需要这个尾部错误的因为它做了一些最后的检查和改变。

但是我们可以做的是使用后续文件post_linebreak_filter来为我们完成工作，因为到那时所有这些事情都已经发生了。因此解决方法如下：

function hpack_paragraph  (head)
  h =  node.hpack(head)
  return h
end

function fix_nest_tail (head)
  tex.nest[tex.nest.ptr].tail = node.tail(head)
  return true
end

callback.register("linebreak_filter", hpack_paragraph)
callback.register("post_linebreak_filter",fix_nest_tail)

第二个过滤器只是更新 tail当前语义嵌套中的 TeX 指针，使其成为换行产生的结果的尾部。有点讨厌，但至少它允许linebreak_filter在当前实现中使用。

如果您想知道这段代码的作用：它无需进行任何进一步的操作即可更改输出，以便每个段落都作为一行返回（并删除诸如 fromitemize或类似环境的缩进），并且脚注或\vadjusts 之类的插入内容保留在这些水平盒子内。因此，它还需要更多功能才能变得有用，但请发挥您的想象力。

更新

Hans Hagen 向我指出，正确的方法linebreak_filter通常需要设置更多变量，即诸如prevdepth和之类的变量prevgraf，并可能添加表示基线跳过的粘合节点。与指针问题相比，tail这些可以直接在过滤器中设置，因此更完整的解决方案将如下所示：

function oneliner(head)
    local h = node.hpack(head)
    local d = tex.baselineskip.width - tex.nest[tex.nest.ptr].prevdepth - h.height
    tex.nest[tex.nest.ptr].prevdepth = h.depth
    tex.nest[tex.nest.ptr].prevgraf  = 1
    local n
    if d < tex.lineskiplimit then
        n = 1
        d = tex.lineskip
    else
        n = 2
    end
    local s = node.new("glue_spec")
    local n = node.new("glue",n)
    s.width = d
    n.spec = s
    return node.insert_before(h,h,n)
end

callback.register("linebreak_filter",oneliner)

-- fix the bug with the tail pointer not being updated:

function fix_nest_tail (head)
  tex.nest[tex.nest.ptr].tail = node.tail(head)
  return true
end

callback.register("post_linebreak_filter",fix_nest_tail)

对于我所考虑的用例，这种额外的编码是不必要的，因为无论如何我都想存储这些框以供日后使用，但如果有人想编写一个真正的换行算法，这种额外的工作肯定是需要的，所以在这里评论一下是有意义的。

Answer 1