根据 TeXbook，以下两个标记\if被展开并进行比较？那么看起来应该与返回的\if\char98\char98 T \else F \fi相同。我的解释有什么问题？\if bb T \else F \fiT
答案1
该\char原语不可扩展，因此其“扩展”是其本身，而不是“代码为 98 的字符”。由于之后的 98 未被使用，因此下一个标记是9，这与该\char标记不同，因此您击中了错误路径。
按照您的需要执行此操作的一种方法是\chardef\x=98; 然后\if\x\x返回 true。另一种方法是执行\if ^^62^^62; 作为TeX 按主题分类在第 44 页上告诉我，^^语法在扩展之前就被解析了（它实际上是一种输入语法），因此是^^62一个字符。请注意（参见 egreg 的评论）^^62十六进制，\char98而十进制（0x62 = 98）。
也许我应该扩展一下“输入语法”的评论。TeX 中有两种字符：输入字符，即您在文件中写入的内容.tex，以及可打印字符，即向 TeX 发出排版指令的内容。在 TeXbook 的术语中，输入字符属于 TeX 的“眼睛”，而输出字符属于它的“胃”。这两者之间是“嘴巴”，宏语言就生活在这里，并\if属于该语言。相比之下，虽然\char被眼睛识别为一个令牌，它的实际功能直到胃才被人知道，胃吸收了它的论点，并成为一个可打印特点。
像这样的普通字符a在通常的 catcode 下既可以输入也可以打印，因此\if aa可以按预期工作，但要获取输入字符作者：charcode您\if需要使用眼睛可以识别的语法，为此，我们有^^。