对于设计类型的问题：
我喜欢为所有文本（标题、标题、正文）使用衬线字体。我想知道您是否认为我应该为图表（条形标签、轴标签、图表标题等）和图形（流程图节点和边标签等）中的文本使用衬线字体或无衬线字体。
一方面，衬线字体给文档的感觉提供了良好的连续性，但另一方面，我认为无衬线字体在小字体的情况下更易读。
我对此事很纠结。您有什么看法？
答案1
以下是我撰写论文的个人经验：在文本、图片和图表中使用一种（衬线）字体似乎是最优雅的选择。但是，在图表、图解、图形等中使用无衬线字体看起来更具技术性，而且更易读。（正如您已经提到的）
我实际上想让图表和表格的标题文本与正文轻松区分。因此，我为所有表格和图表（包括其标题）使用了无衬线字体，字体大小小一级（\small）。我确保所有无衬线元素的字体大小相同。我还调整了行距，使衬线正文和无衬线标题在纸上的黑度级别相似。Robert Bringhurst 在他的排版书。
一个可能的问题是：如果无衬线字体的字体特征（例如小型大写字母）比衬线字体少，就必须找到一个折衷方案......
即使您只能调整图形的字体，技术上更清晰的外观对我来说似乎更可取。