我想检查这个问题是否是由于我的配置引起的，或者是否是某种错误。
这是我加载的包及其配置（为了测试问题，所有配置都非常简单）。我使用的是 XeTeX 0.9998。
\documentclass[12pt,a4paper]{scrbook}
\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage{italian}
\usepackage{amsmath,amsthm,mathtools}
\usepackage{mathcomp,mathrsfs,xfrac,bbm}
\usepackage{unicode-math}
\usepackage{xunicode}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont[Ligatures=TeX]{Linux Libertine O}
\setsansfont[Scale=MatchLowercase]{Myriad Pro}
\setmonofont{Inconsolata}
\setmathfont{XITS Math}
当我写作时，我注意到数学公式中的间距有些奇怪，然后我写了这个，
这很糟糕。间距一点也不好，有很多冲突。然后我尝试了一些其他字体，选择 unicode-math 支持的字体（在 README 中找到列表），结果我发现 STIX Math 和 Latin Modern Math 也有同样的效果，如你所见
这里的问题不太明显，因为字体较浅，但与 Latin Modern 的标准版本相冲突（不使用 opentype 字体和 unicode-math）
这是正确的，所以我认为这与 unicode-math 有关，但使用 Neo Euler 和 Asana Math 看起来没问题
有人知道这个问题可能是什么原因造成的吗？也许是字体？我希望不是，因为我真的很想使用 XITS 或 STIX... 你能重现这个问题吗？
答案1
主要问题是 XeTeX 没有应用数学斜体校正：
- XITS 有斜体校正，需要它来获得适当的间距。
- 对于拉丁现代字体来说，它根本不提供斜体校正。
- Asana 数学也缺少斜体校正，但是字形的间距可以减轻斜体校正的需要。
- 欧拉，虽然有斜体校正，但其直立设计使斜体校正的缺失不太明显（虽然你的例子是错误的，你必须传递
math-style=upright使用欧拉字母表的选项）。
我不清楚 XeTeX 为什么停止应用斜体校正，这部分代码已经很久没有人动过了，但代码本来就有缺陷，所以我的猜测是它是意外起作用的，是最近的一些数学清理工作被破坏了。
不过，有一个解决方法：在字体编辑器（最好是 FontForge）中打开 XITS 字体，并将空格字形的宽度设置为0，这将导致引擎再次应用斜体校正。
令人好奇的是，是否应用斜体校正取决于字体的空间因子是否为零，即使在代码的 OpenType 数学分支中也是如此，虽然对于 TFM 数学字体来说确实如此，但对于 OpenType 字体来说并非如此。
此外，OpenType 数学规范在何时应用斜体校正方面与 TeX 算法有所不同，但它非常模糊，并且 MS 的实现似乎与实际记录的不同，因此它还没有得到 XeTeX 和 LuaTeX 的很好的支持。
更新：XeTeX 的主分支现在可以更好地处理这个问题，直到设计出更强大的斜体校正处理方法。