☰

从子 shell 退出 shell 脚本

tag-icon • tag-icon shell shell-script exit subshell
从子 shell 退出 shell 脚本

考虑这个片段：

stop () {
    echo "${1}" 1>&2
    exit 1
}

func () {
    if false; then
        echo "foo"
    else
        stop "something went wrong"
    fi
}

通常，当func调用时，它会导致脚本终止，这是预期的行为。但是，如果它是在子 shell 中执行的，例如在

result=`func`

它不会退出脚本。这意味着调用代码每次都必须检查函数的退出状态。有办法避免这种情况吗？这就是set -e目的吗？

答案1

例如，你可以将退出状态 77 设定为退出任何级别的子 shell，然后执行

set -E
trap '[ "$?" -ne 77 ] || exit 77' ERR

(
  echo here
  (
    echo there
    (
      exit 12 # not 77, exit only this subshell
    )
    echo ici
    exit 77 # exit all subshells
  )
  echo not here
)
echo not here either

set -E与ERR陷阱结合起来有点像 的改进版本，set -e它允许您定义自己的错误处理。

在zsh中，ERR陷阱是自动继承的，所以你不需要set -E，你也可以将陷阱定义为TRAPERR()函数，并通过修改它们$functions[TRAPERR]，例如functions[TRAPERR]="echo was here; $functions[TRAPERR]"

答案2

你可以kill $$在调用之前杀死原始 shell ( ) exit，这可能会起作用。但：

  • 我觉得很难看
  • 如果其中有第二个子 shell，即在子 shell 中使用子 shell，它将中断。

相反，您可以使用其中之一Bash FAQ 中传回值的几种方法。不幸的是，他们中的大多数人都不是那么好。您可能只是在每次函数调用后检查错误（-e有很多问题）。要么这么做，要么改用 Perl。

答案3

作为 的替代方案kill $$，您也可以尝试kill 0，它可以在嵌套子 shell 的情况下工作（所有调用者和辅助进程都将收到信号）……但它仍然是残酷和丑陋的。

答案4

我以单行退出的示例：

COMAND || ( echo "ERROR – executing COMAND, exiting..." ; exit 77 );[ "$?" -eq 77 ] && exit

相关内容