最近我一直在尝试使用 LaTeX 中的不同字体，今晚我设置了fontspec包裹.otf它允许你在 LaTeX 文档中使用字体（在我的情况下，编译时使用xelatex而不是pdflatex）。鉴于在线转换.ttf器.otf，这为字体使用开辟了一个充满机遇的世界——尤其是可以从以下来源获得高质量的免费字体：活字印刷联盟。
我唯一担心的是，这听起来有点太好了，难以置信。我使用 LaTeX 的原因之一是因为它的基本排版非常好。有时人们会提到，这种方法奏效的原因之一是 LaTeX 字体文件包含比基本.ttfs 更多的资讯，这使得 LaTeX 可以微调字符位置。我担心.otf通过软件包使用 sfontspec可能会影响排版质量。
所以我有两个问题和我幼稚的答案。
第一个问题（.otf）：使用原始.otfs字体是否会fontspec导致印刷质量比使用默认的 Computer Modern 字体更低？我所说的“原始”是指.otf字体设计师自己创建的文件，而不是自动转换软件创建的文件。
我天真的回答是“不”……主要是因为我希望答案是“不”！但我确实安装了 Linux Libertine，我注意到的第一件事是一个我以前从未见过的连字符 (Th)：
这给了我希望！
第二个问题（.ttf）：使用.otfs通过自动转换软件从.ttf文件创建的 s 是否会导致排版效果更差？
我天真的回答是肯定的。这是因为 LaTeX 的优秀排版部分归功于其字体文件的复杂性，这意味着默认的 Microsoft Word 字体文件根本没有包含足够的信息来正确放置字体。
答案1
- 关于 Metafont CM 与 Latin Modern OTF：有人可能会说 Metafont 的主要优点之一是光栅化器 - 也就是说，使用 Metafont，您可以获得针对特定设备和特定字体大小的位图字体，而 OTF 字体的位图只能从提示中受益。另一方面，LM 的字形比 CM 有所改进。
- 关于 TTF 与 OTF：从技术上讲，TTF是OTF，因此无需转换。对于 PFB（类型 1），只需要进行一些封装需要。