☰

公式环境前后的垂直间距：是否为空行？

tag-icon • tag-icon spacing equations amsmath typography comments
公式环境前后的垂直间距：是否为空行？

amsmath equation无论我是否插入空白行，环境前后的垂直间距都是不同的（parskip=half如果这很重要，我会使用 KOMA-Script）。我想插入一个空白行，这样我的代码就更具可读性，但垂直空间会相当大：

Some text here

\begin{equation}
  a = b
\end{equation}

Some other text

方式二（无空行）

Some text here
\begin{equation}
  a = b
\end{equation}
Some other text

第三种方式（仅在底部留空行，在我看来，这种方式很好，但我认为间距不对称）：

Some text here
\begin{equation}
  a = b
\end{equation}

Some other text

我知道我可以通过注释空行来提高代码的可读性

Some text here
%
\begin{equation}
  a = b
\end{equation}
%
Some other text

但我的问题是：关于如何划分环境空间，是否存在一些印刷（经验）规则、指南、应该做的事情或不应该做的事情等等equation？

答案1

您的方法 (1) 完全是错误的：显示的方程式不应该开始一个段落。

如果它结束了一个段落，则在其后留一个空白行（情况 3）；如果段落继续，则没有空白行（情况 2）。

在我看来，设置非零 parskip 不会提高可读性（我与 Tschichold 等人也持同样的观点）：它只会在页面上添加大白色条纹，破坏其均匀的灰色。

相关内容