将过长的公式(例如以下一行)拆分为多行的最佳方法是什么:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{eqnarray}
P2‘‘ &=&
\begin{pmatrix}
(1-\cos \alpha) \times x\times x + \cos \alpha (1-\cos \alpha) \times x\times y -\sin \alpha \times z (1-\cos \alpha) \times x\times z +\sin \alpha \times y \\
(1-\cos \alpha) \times x\times y + \sin \alpha \times z (1-\cos \alpha) \times y\times y + \cos \alpha (1-\cos \alpha) \times y\times z - \sin \alpha \times x \\
(1-\cos \alpha) \times x\times z - \sin \alpha \times y (1-\cos \alpha) \times y\times z + \sin \alpha \times x (1-\cos \alpha) \times z\times z + \cos \alpha
\end{pmatrix} \\
&\times &
\begin{pmatrix}
p2‘_X \\
p2‘_Y \\
p2‘_Z
\end{pmatrix}
\end{eqnarray}
\end{document}
答案1
这是芭芭拉想法的一个变种,但没有增加复杂性。只需\hfill
在合适的地方使用,以便将入口推到左边或右边。我在其中一个地方添加了一个固定空间,以提供更多空间。此外,一些垂直间距用于将每个“单元”与下一个单元分开。
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
P2 =
\begin{pmatrix}
(1-\cos\alpha) \cdot x\cdot x + \cos\alpha (1-\cos\alpha) \cdot x\cdot y \hfill
\hspace{2.5pc} %%% space added to a wide half line, adjust visually
\\
\hfill{}-\sin\alpha \cdot z (1-\cos\alpha) \cdot x\cdot z +\sin\alpha \cdot y
\\[1ex]
(1-\cos\alpha) \cdot x\cdot y + \sin\alpha \cdot z (1-\cos\alpha) \cdot y\cdot y \hfill\\
\hfill{}+ \cos\alpha (1-\cos\alpha) \cdot y\cdot z - \sin\alpha \cdot x
\\[1ex]
(1-\cos\alpha) \cdot x\cdot z - \sin\alpha \cdot y (1-\cos\alpha) \cdot y\cdot z \hfill\\
\hfill{}+ \sin\alpha \cdot x (1-\cos\alpha) \cdot z\cdot z + \cos\alpha
\end{pmatrix}
\cdot
\begin{pmatrix}
p2_X \\[1ex]
p2_Y \\[1ex]
p2_Z
\end{pmatrix}
\end{equation}
\end{document}
答案2
我认为这是某些局部重新定义可能非常有用的问题之一。
我在下面定义了矩阵A
和,并使用(假设这不会彻底改变含义 - 如果确实如此,请告诉我)p
\cdot
\times
我也用过align
,eqnarray
详见eqnarray 与 align
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
We have the matrix equation
\begin{align}
P2'' &= A \cdot p
\end{align}
where
\[
A=\begin{pmatrix}
(1-\cos \alpha) \cdot x\cdot x + \cos \alpha (1-\cos \alpha) \cdot x\cdot y -\sin \alpha \cdot z (1-\cos \alpha) \cdot x\cdot z +\sin \alpha \cdot y \\
(1-\cos \alpha) \cdot x\cdot y + \sin \alpha \cdot z (1-\cos \alpha) \cdot y\cdot y + \cos \alpha (1-\cos \alpha) \cdot y\cdot z - \sin \alpha \cdot x \\
(1-\cos \alpha) \cdot x\cdot z - \sin \alpha \cdot y (1-\cos \alpha) \cdot y\cdot z + \sin \alpha \cdot x (1-\cos \alpha) \cdot z\cdot z + \cos \alpha
\end{pmatrix}
\]
and
\[
p=\begin{pmatrix}
p2‘_X \\
p2‘_Y \\
p2‘_Z
\end{pmatrix}
\]
\end{document}
答案3
这是一种不同的方法。
主要变化:
eqnarray
被取代为align
;- 我已
\times
按照\cdot
azetina 的建议进行了替换; - 第一行中的多条线
pmatrix
被装入一个minipage
框中,multlined
并且mathtools
已被使用,交替的“中间”线被适当地推到左边或右边; - 必须在小页面中明确指定数学;
multlined
似乎不想使用整个指定的宽度,minipage
所以必须在右调整的行中添加一些额外的空间;pmatrix
不喜欢只有一行(minipage
),所以它被替换为\left( ... \right)
;minipage
宽度通过实验进行了调整,并\vspace
在顶部添加了一个小的以获得更好的外观。
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{align}
P2 &=
\left(
{\begin{minipage}{.72\textwidth}
\vspace{2pt}
\abovedisplayskip=2pt \abovedisplayshortskip=2pt
$\begin{multlined}
(1-\cos \alpha) \cdot x\cdot x + \cos \alpha (1-\cos \alpha)\\
\shoveright{\kern8em
\cdot x\cdot y -\sin \alpha \cdot z (1-\cos \alpha)
\cdot x\cdot z +\sin \alpha \cdot y } \\
\shoveleft{
(1-\cos \alpha) \cdot x\cdot y + \sin \alpha \cdot z (1-\cos \alpha) } \\
\shoveright{\kern8em
\cdot y\cdot y + \cos \alpha (1-\cos \alpha)
\cdot y\cdot z - \sin \alpha \cdot x } \\
\shoveleft{
(1-\cos \alpha) \cdot x\cdot z - \sin \alpha \cdot y (1-\cos \alpha) } \\
\kern8em
\cdot y\cdot z + \sin \alpha \cdot x (1-\cos \alpha)
\cdot z\cdot z + \cos \alpha
\end{multlined}$
\end{minipage}}
\right) \\
&\quad\cdot
\begin{pmatrix}
p2_X \\
p2_Y \\
p2_Z
\end{pmatrix}
\end{align}
\end{document}
答案4
\begin{small}\begin{eqnarray}...\end{eqnarray}\end{small}
读这个: https://tex.stackexchange.com/questions/87142/avoid-eqnarray-lars-madsen