☰

为什么 LaTeX（与 TeX 相反）不允许在脚注中更改 catcode？

tag-icon • tag-icon footnotes catcodes
为什么 LaTeX（与 TeX 相反）不允许在脚注中更改 catcode？

在 Plain TeX 中，下面的代码编译没有错误

Hello\footnote*{\tt\catcode92=12 \world}!
\bye

LaTeX 中的模拟

\documentclass{article}
\begin{document}
Hello\footnote{\ttfamily\catcode92=12 \world}!
\end{document}

失败并显示错误消息

 ERROR: Undefined control sequence.

 --- TeX said --- <argument> ...ces \ttfamily \catcode 92=12 \world 
                                                   \@finalstrut \strutbox  l.4 Hello\footnote{\ttfamily\catcode92=12 \world}
                                                  !

这只是说\world仍被视为未定义的控制序列。因此，这就像 (强制) 参数被\footnote视为与宏参数一样，结果是无法\verb在 LaTeX 脚注中使用。

是什么样的基本原理或实施限制导致了\footnoteLaTeX 中这个概念的贫乏（在这方面）？

答案1

LaTeX 一直都是这样做的。当然，在 LaTeX2e 中，我们有意识地决定不改变它。记录的行为是，\verb在另一个命令的参数中不起作用。如果你让它工作，\footnote你必须解释为什么它不起作用，\marginpar或者在\footnote里面\textrm{...}或任何其他地方它会失败。基本上，LaTeX 不支持在文档中间更改 catcodes。几乎总是有更好更强大的技术可以使用，例如\footnote{\ttfamily\string\world}在 LaTeX 中工作，即使它已经在另一个宏的参数中。

答案2

值得一提的是，此代码片段在 ConTeXt 中有效。

\starttext
Hello\footnote{\tt\catcode92=12 \world}!
\stoptext

但是，正如 David 所指出的，它失败了\inmargin（这是 ConTeXt 的等价物\marginpar）。这并不奇怪；所有 catcode 更改都会因解析其参数的宏而失败。话虽如此，在 ConTeXt 中处理 catcode 更改的标准方法是使用缓冲区。

\starttext
\startbuffer[catcode]
\catcode92=12 \world
\stopbuffer
Hello\inmargin{\tt\getbuffer[catcode]}!
\stoptext

在 MkII 和 MkIV 中都可以正常工作。在 LaTeX 中，filecontents环境最接近缓冲区。（参见LaTeX 相当于 ConTeXt 缓冲区）。

相关内容