☰

有问题的嵌套下标

tag-icon • tag-icon subscripts nesting
有问题的嵌套下标

您好，抱歉我重复了一个已经问过的问题。两个 i 下标相对于 m 的位置不同，不等式右边的那个位置大概是正确的。有什么办法可以解决这个问题吗？

\documentclass[]{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
\begin{equation*}
\dim_{\mathbb{F}_{2^{m_{i}}}} W \geq \frac{n}{m_i}
\end{equation*}
\end{document}

在此处输入图片描述

答案1

通常，当字体缩放到较小的点大小时，字形会发生变化以保持易读性。但是，您对和的关系的不满i表明m您不喜欢字体所做的选择。

最初我使用scalerel包来获取normalsize m_i并将它缩小到合适的大小，但后来 Hendrik Vogt 指出，使用\scalebox{0.6}{$m_i$}子下标可以更简单地完成相同的操作，因为\usebox它不应用\mathpalette包装器。

使\scalebox的下标m_i与 的正常大小完全一致。当然，缺点是，当缩小时，笔画会变细，有些人可能认为这比 和 的m_i关系更不利于外观。无论如何，它在这里：im

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\begin{equation*}
\dim_{\mathbb{F}_{2^{%
\scalebox{0.6}{$m_i$}%
}}} W \geq \frac{n}{m_i}
\end{equation*}
\end{document}

在此处输入图片描述

答案2

我强烈建议不要使用这些四级下标和上标。使用两个级别是可以的，三个级别已经令人生疑了。在我看来，输出中的主要问题是不是m和之间的距离，i但\mathbb{F}和m几乎处于同一水平。这样它看起来几乎就像\mathbb{F}_2和的乘积m_i。如果你真的想要做到这一点，这里有一些手动调整：

手动调整输出

2我通过在 上添加一个空的上标将索引进一步向下推\mathbb{F}，并减少了三个地方的水平空间，最明显的是在 之前W。

\documentclass{article}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
$\dim_{\mathbb{F}^{}_{\mkern-1mu 2^{m_{\mkern-1mu i}}}} \mkern-5mu W$
\end{document}

但是，更好的选择是使用问题评论中的建议，例如，定义\mathbb{F}(m_i)或\mathbb{F}(2,m_i)作为具有元素的有限域的符号2^{m_i}。

相关内容