省略号不带括号——微调

省略号不带括号——微调

非常相关这个问题它的答案,我想问以下问题:

如果我想在引文中不通过使用Text [...] more text.而只使用Text ... more text.(不带括号)来表示省略,我应该注意什么?或者是否有类似无括号省略号\textelp{}的宏?csquotes

到目前为止,我使用过Text \dots\ more text.,并且认为它看起来不错。有什么不利之处是我错过和忽略的吗?字距、间距,你都了解吗?

答案1

您应该注意间距问题。我建议\dots与包结合使用省略,因为这样可以让您更好地控制间距。

ellipsis可以轻松微调间距,并处理其他几个间距问题,例如省略号与另一个句号的组合。

如果您想微调省略号,您可以通过以下命令更改点之间的距离:

\renewcommand{\ellipsisgap}{0.1em} %  or another value

此外,通过添加选项[xspace]IE

\usepackage[xspace]{ellipsis}

用 终止\dots命令\不是必需的(但即使这样也会xspace导致错误,如手册中所述)。如果你使用ellipsis,记得加载它 hyperref

和 MWE(字体为 Palantino):

\documentclass{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage[sc]{mathpazo}

\usepackage[xspace]{ellipsis}
\begin{document}

This is a test.

This is a test og \dots and dots.

This is a test og \dots\ and dots.

This is a test og \dots. and dots.

This is a test og \dots\ . and dots.


\end{document}

结果:

在此处输入图片描述

答案2

我猜这取决于你问谁,(如果我错了,请任何人纠正我!)并且它还取决于上下文和其他标点符号。

如果在句中用到,我个人倾向于使用较少的空格甚至不使用空格,而且我肯定会尝试平衡省略号前后的空格,所以我可能会使用Text \dots\unkern\ more text.(1)或Text\,\dots\unkern\,more text.(2)。

样品

(使用 CM,默认情况下我会得到不平衡的字距,因此采用上述解决方案。对于其他字体,(1)和您的示例之间可能没有区别。)

但是罗伯特·布林赫斯特 (Robert Bringhurst) 或《芝加哥格式手册》可能会告诉你一些不同的东西;)

相关内容