☰

优化问题中的向量符号

tag-icon • tag-icon amsmath vector
优化问题中的向量符号

我正在 latex 中输入优化问题。一半的变量是向量。一开始我用粗体来表示向量，但看起来很丑。现在我用粗体，$\mathbbmss{p}$但我不确定这是否看起来很整洁

\begin{aligned}
{\mathop{\arg\max}\limits_{\vec{\theta}}}\; && \mathbbmss{p}_k(\theta)\mathbbmss{q}-p_B\mathbbmss{q}_B&\\
&\text{s.t.}&&\mathbbmss{p}_k,\mathbbmss{q},\;\mathbbmss{q}_B\in\mathbb{R^N},\;p_B\in\mathbb{R}
\end{aligned}

答案1

我认为这个问题是要求评估该包的字体bbm在用于矢量时的“整洁度”。因此，这似乎是一个风格问题，而风格问题

  • 客观/中立，如果风格是标准化的。那么你不应该在这里提出这个问题，而应该向制定使用bbms 字体标准的人提出。
  • 主观/个人，如果不是：

不，我觉得它们一点也不整洁。它们与普通的数学字符差别很大，让人很分心。它们看起来也很不自然，而且有点丑陋。如果可以的话，使用支持 unicode 的引擎（如xetex或 ）luatex、unicode-math支持 Unicode 的字体（如 Asana Math、TG Pagella Math 或 XITS Math）以及这些字体提供的数学字母。这样，所有字符都属于同一种风格。

相关内容