我使用的是Biblatex-chicago
inauthordate
格式。问题是它还会改变脚注在页脚中的显示方式。它们不是以上标形式出现,而是以内联数字形式出现。
这是一个最小的工作示例。
\documentclass[11pt, a4paper]{report}
\usepackage[authordate,natbib,backend=biber,useprefix=true]{biblatex-chicago}
\addbibresource{library.bib}
\title{Brief Article}
\author{The Author}
\begin{document}
\maketitle
Here is a footnote which looks fine in the text.\footnote{But here at the bottom of the page the number is in-line.}
\end{document}
另外,我正在排版,LuaLaTex
但我认为没有什么区别。
答案1
《芝加哥格式手册》对脚注文本前的脚注标记的样式有相当严格的要求。我手头只有第 15 版(当前版本:第 16 版),但它的内容是(§16.25):
数字的位置。文本中的注释参考编号设置为上标数字。注释本身中,它们通常是全尺寸的,不凸起,后面跟着句号。
biblatex-chicago
因此会自动做“正确的事情”;甚至更好的是,您可以将其用于第 15 版或第 16 版的要求,这很重要,因为期刊本身往往落后于“当前”芝加哥的实践。
然而,作者biblatex-chicago
意识到并非每个人都严格遵循或需要遵循芝加哥指南,因此如果您加载包footmisc
或使用memoir
类,则期望您定义自己的脚注样式。(该KOMA-Script
包也提供了很多可能性,但如果您使用这些类,则必须biblatex-chicago
自己明确覆盖设置。)
比较以下biblatex-chicago
加载时的不同之处:
% \documentclass[11pt]{memoir}% <-- memoir determines footnote style
\documentclass[11pt]{report}% <-- biblatex-chicago determines footnote style
% \usepackage{footmisc}% <-- footmisc determines footnote style
\usepackage[paperheight=2in,paperwidth=4in]{geometry}% (for this example)
\usepackage[authordate,natbib,backend=biber,useprefix=true]{biblatex-chicago}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
Here is a footnote which looks fine in the text.%
\footnote{But here at the bottom of the page the number is in-line.}
\end{document}