看完之后这个非常有用的 TeX.SE 线程关于间距和标点符号，我一直在思考一个似乎没有得到解决的问题：\frenchspacing与修改后的标点符号一起使用\@.，\@?等。
据我直观地了解，使用\frenchspacing这些命令可以正常工作（即，似乎没有任何中断，并且额外的空间被正常抑制），但是这样做是否会出现问题？
此外，在使用 时\frenchspacing，我是否应该\@.在通常需要的地方继续使用 及其相关功能，以防有人\frenchspacing日后想要删除？以这种方式迁就（假设的）未来编辑者是“标准”、“超出职责范围”还是“疯狂”？
答案1
的定义\@很简单\spacefactor 1000，所以根据 TeX 的规则，在 之后不会添加额外的空格.\@，而 之后则会添加\@.（如果\nonfrenchspacing有效）。
的定义\frenchspacing只是将所有标点符号的位数设置\sfcode为 1000，因此永远不会有额外的空格。因此，制度\@中的 操作\frenchspacing无效。但这也没有坏处。
如果你担心你的文本会被恢复原状\nonfrenchspacing，那就使用它。否则就完全没有必要。
实际上，在某些情况下，它可能会造成损害：amsthm重新定义\frenchspacing以使用空间因子来决定标点符号是否存在。然而，这隐藏在宏中，因此很难添加\@导致错误的内容。