我喜欢两种字体包，因为它们的可读性很好（字母清晰可辨，数学字体比文本更重，因此显得更突出）。不幸的是，它们有缺陷。
第一个，我认为提供最易读的数学字体的是 Boisik。我喜欢它的花括号：与圆括号、方括号非常明显。不幸的是，它对一些小尺寸字体存在问题：它似乎没有在类文件的 11pt 和 12pt 选项中包含其中一些字体，例如 article。这是一个小示例文件
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{boisik}
\begin{document}
$$
T^{ U_{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789}} \quad a \alpha
$$
\end{document}
当您编译（我有 TeX Live 2012）上述内容时，您将不会得到 i、j、m、n、u。使用 12pt 选项时会遇到同样的问题，但使用 10pt（即没有选项）时不会出现问题。上述文件还表现出另一个问题（这似乎也适用于其他字体包），即和a字符\alpha看起来几乎相同。
另一个让我感到困扰的包是gfsneohellenic。对我来说，它有最好的文本字体。但我不能在工作中使用该包，因为在数学模式下，字符a和\alpha完全相同。该包的另一个问题是，在下标中，它将二进制符号与周围环境塞在一起。在常规环境中，二进制文件似乎没问题。这是一个示例文件
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[default]{gfsneohellenic}
\begin{document}
$$
a = \alpha\qquad \sum_{n \le N}\qquad n \le N.
$$
\end{document}
答案1
“拉丁斜体 a”与文本字体中的“希腊斜体 alpha”相同，因此这似乎是故意的。也许是一个不幸的选择，但不是一个错误。
您可以使用“倾斜的 a”来“手动”纠正这个选择。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[default]{gfsneohellenic}
\DeclareSymbolFont{slanted}{T1}{neohellenic}{m}{sl}
\DeclareMathSymbol{a}{\mathalpha}{slanted}{`a}
\begin{document}
The first Greek letter is \textit{alpha}.
\[
a = \alpha\sum_{n \le N} n \le N.
\]
\end{document}
这个例子展示了我所说的斜体“a”。在公式中你会看到出现了一个不同的“a”；不是通常的斜体形状，但没有其他方法可以将其与 alpha 区分开来。
至于 Boisik 字体，它们是位图，因此不建议广泛使用。它们对我来说也不是特别有趣，但这只是我的看法。