在匿名手册中发现相当多的错误后，我真的希望能有所帮助并指出它们......
通过电子邮件向维护者发送勘误表并假设没有您可以贡献的运行列表是否合适？
我认为这样的列表是不合适的，因为纳入变更相对简单，但我认为真的不想成为局外人。说它是一个受欢迎的软件包是轻描淡写，但它不是核心 LaTeX 发行版的一部分（article、letter等）。
答案1
作为软件包作者，我赞同@JosephWright：我也希望直接获取错误报告（最好通过邮件，但滞后的 sourceforge 错误跟踪器也可以完成这项工作）。
一般来说，我认为人们会乐于接受任何建设性的方法以提高质量——即使它发布在错误的地方（他们仍然可以重定向它们）。即使有人暂停了维护工作并且无法直接回答，你也不会失去任何东西。在这种情况下，你可以在错误跟踪器中发布此类请求作为票证，希望这些请求比电子邮件对这些人具有更高的可见性。但同样：我相信电子邮件会更好。
如果您打算主动纠正问题，您可能需要向软件包作者索要最新的（不稳定？）手册版本，以优化自己的时间。至少对于正在开发的内容来说，这似乎是合适的。