我更愿意按照公式 (2) 的方式写出定义。但是在这种情况下,和符号太低了。有没有办法让它更高一些?
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \sum_{k=1}^{\infty}{{\genfrac{\lfloor}{\rfloor}{}{}{n}{p^{k}}}}\bmod2
\end{equation}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \sum_{k\geq1}{{\genfrac{\lfloor}{\rfloor}{}{}{n}{p^{k}}}}\bmod2
\end{equation}
\end{document}
答案1
不要\genfrac
为此使用。该命令在序言中很有用,可以根据它来定义其他命令,而不是在文档中。
我可以向你提出三点建议:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \sum_{k\geq1}\biggl\lfloor\frac{n}{p^k}\biggr\rfloor\bmod 2
\end{equation}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \sum_{k\geq1}\Bigl\lfloor\frac{n}{p^{k}}\Bigr\rfloor\bmod2
\end{equation}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \sum_{k\geq1}
\mathopen{\raisebox{-.15ex}{$\Big\lfloor$}}
\frac{n}{p^{k}}
\mathclose{\raisebox{-.15ex}{$\Big\rfloor$}}
\bmod2
\end{equation}
\end{document}
我可能会选择中间的那个。改变大小\sum
不是答案。
而且我肯定会\ell
毫无目的的使用它。
答案2
OP 请求“我希望它能够填补传统设置中为上限保留的空间。”
我不推荐这种方法,我完全同意 barbara 和 daleif 的观点。不过,作为一个善解人意的人,我尽力满足了你的要求。也许在这里看到它会让你明白为什么这不是最好的主意。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{scalerel}
\usepackage{stackengine}
\stackMath
\begin{document}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \sum_{k=1}^{\infty}{{\genfrac{\lfloor}{\rfloor}{}{}{n}{p^{k}}}}\bmod2
\end{equation}
\begin{equation}
\ell_{p}(n)= \stackunder[1.5pt]{\displaystyle\scalerel*{\sum}{\sum^\infty}}
{\scriptstyle k\geq1}{{\genfrac{\lfloor}{\rfloor}{}{}{n}{p^{k}}}}\bmod2
\end{equation}
\end{document}