由于我对将来发布自己的软件包越来越感兴趣，我刚刚阅读了LaTeX 项目公共许可证（或 LPPL）。本文件定义了以下规则：
- 修改（TeX 相关）工作由另一位作者撰写并分发衍生作品根据 LPPL，
- 将维护职责转移给另一位作者，
- ETC。
我在这里的意图不是挑起争议（保持礼貌）或揭开旧伤疤，但我很好奇。我知道作者之间可能会有紧张的关系。例如，Texmaker 和 TeXstudio（以前称为 TeXmakerX）的开发人员似乎关系不太好（见底部这一页）。
但我的问题是针对 LPPL 的。
由于一方或多方不遵守 LPPL，TeX 相关作品的作者之间是否曾发生过引人注目的公开（甚至是法律）争斗？
如果有的话，这些案例或许可以为有抱负的作家起到警示作用。
编辑：我选择删除关于 Knuth 和 Lamport 之间在 LaTeX 开发方面存在紧张关系的指控，至少在我找到合适的来源之前。
答案1
据我所知，没有。LPPL 许可证规定根据此许可证发布的作品可以分发和修改，几乎没有限制，主要是必须说明更改，并且必须将修改后的副本分发给原始副本的所有者，但除此之外，由于这是一个开放许可证，我认为案件不能诉诸法庭。LPPL 许可证不涵盖“除分发和/或修改作品之外的活动”。