我如何知道要使用哪个版本的命令？

Question 1

$...$ 在 LaTeX 手册中被提及为的“简写” $...$。我们知道事实并非如此，但手册并没有详细介绍 TeX 编程，因此对于手册的目的而言，这是一个很好的近似事实，手册建议 $...$ 建议很短公式，推荐$...$更长的公式。
\it和等命令\bf已正式宣布过时。因此不应使用它们。故事结束。
$$...$$在手册中没有提及，并且我们知道由于各种原因在 LaTeX 中使用它是错误的。
有几个命令有“双重”形式，但事实并非如此。两者之间有明显的区别
```
Your {\itshape hovercraft} is full of eels
```
和
```
Your \textit{hovercraft} is full of eels
```
但这并不意味着\itshape不应该使用。它更好的地方是在环境的定义中，比如
```
\newenvironment{iquote}{\begin{quote}\itshape}{\end{quote}}
```
定义iquote以斜体显示引号的环境。\textit此处使用是错误的。
有一些成对的：\raggedright和flushleft、\raggedleft和flushright和。这类似于上面讨论的字体开关和字体命令之间的区别。'开关'形式，比如说，更适合用于定义环境，因为也会\centering在居中文本的上方和下方留出一些空间；和也是一样。请注意，这里的所有开关都需要在末尾有一个明确的段落终止符，无论是由还是由提供它的命令给出，例如。因此，如果您需要不规则的右引号，您可以定义center\centeringcenterflushleftflushright\par\end{...}\end{quote}
```
\newenvironment{rquote}{\begin{quote}\raggedright}{\end{quote}}
```
\[...\]相当于\begin{displaymath}...\end{displaymath}但是非常与不同，因为后者也在等式中添加了一个数字。定义环境的\begin{equation}...\end{equation}原因是：将等式从改为（或反过来）比从改为更容易。amsmathequation*equationequation*equationdisplaymath
在 LaTeX 文档中发现的一些结构实际上是外来的。例如\centerline，，\llap。\hbox精明的（或有男子气概的）LaTeX 程序员可以从中受益，但最好坚持使用 LaTeX 的相应命令
```
\makebox[\columnwidth]{...}
\makebox[0pt][r]{...}
\mbox{...}
```
在 LaTeX 文档中，保留较低级别的命令用于包，并在需要时使用它们知道他们所做的事情并不直观。

举个例子。就在几个小时前，我回答了一个问题，这个问题源于一个用户在网上发现的一个宏的奇怪行为。建议的代码使用了神秘的参数，例如\hoffset；我建议的代码使用了正常的 LaTeX 命令，除了、\bgroup和\egroup（\dimexpr这些命令始终存在于 LaTeX 程序员的工具箱中）。非工作代码和工作代码之间的区别在于;-)。

Answer

$...$ 在 LaTeX 手册中被提及为的“简写” $...$。我们知道事实并非如此，但手册并没有详细介绍 TeX 编程，因此对于手册的目的而言，这是一个很好的近似事实，手册建议 $...$ 建议很短公式，推荐$...$更长的公式。
\it和等命令\bf已正式宣布过时。因此不应使用它们。故事结束。
$$...$$在手册中没有提及，并且我们知道由于各种原因在 LaTeX 中使用它是错误的。
有几个命令有“双重”形式，但事实并非如此。两者之间有明显的区别
```
Your {\itshape hovercraft} is full of eels
```
和
```
Your \textit{hovercraft} is full of eels
```
但这并不意味着\itshape不应该使用。它更好的地方是在环境的定义中，比如
```
\newenvironment{iquote}{\begin{quote}\itshape}{\end{quote}}
```
定义iquote以斜体显示引号的环境。\textit此处使用是错误的。
有一些成对的：\raggedright和flushleft、\raggedleft和flushright和。这类似于上面讨论的字体开关和字体命令之间的区别。'开关'形式，比如说，更适合用于定义环境，因为也会\centering在居中文本的上方和下方留出一些空间；和也是一样。请注意，这里的所有开关都需要在末尾有一个明确的段落终止符，无论是由还是由提供它的命令给出，例如。因此，如果您需要不规则的右引号，您可以定义center\centeringcenterflushleftflushright\par\end{...}\end{quote}
```
\newenvironment{rquote}{\begin{quote}\raggedright}{\end{quote}}
```
\[...\]相当于\begin{displaymath}...\end{displaymath}但是非常与不同，因为后者也在等式中添加了一个数字。定义环境的\begin{equation}...\end{equation}原因是：将等式从改为（或反过来）比从改为更容易。amsmathequation*equationequation*equationdisplaymath
在 LaTeX 文档中发现的一些结构实际上是外来的。例如\centerline，，\llap。\hbox精明的（或有男子气概的）LaTeX 程序员可以从中受益，但最好坚持使用 LaTeX 的相应命令
```
\makebox[\columnwidth]{...}
\makebox[0pt][r]{...}
\mbox{...}
```
在 LaTeX 文档中，保留较低级别的命令用于包，并在需要时使用它们知道他们所做的事情并不直观。

举个例子。就在几个小时前，我回答了一个问题，这个问题源于一个用户在网上发现的一个宏的奇怪行为。建议的代码使用了神秘的参数，例如\hoffset；我建议的代码使用了正常的 LaTeX 命令，除了、\bgroup和\egroup（\dimexpr这些命令始终存在于 LaTeX 程序员的工具箱中）。非工作代码和工作代码之间的区别在于;-)。

Question 2

答案是“你不需要”，但不幸的是，该网站不允许简短而切中要点的回答，因此需要一个更具讨论性的答案……

例如： $x^2$ vs $^2$；据我了解，第二个示例是更现代的版本，应在可能时使用。

其实并不是更现代；\(从一开始就使用 LaTeX，虽然$是 TeX 原语，所以在某种意义上更老。\(旨在提供更好的错误诊断，因为系统可以判断\(zzz\(不匹配，而如果你错过了一些$东西，就会与预期的数学不符，开始变得接近数学，你会得到奇怪的错误。不幸的是，的标准定义\(是脆弱的，而它$是强大的，所以如果你使用它，比如说\caption你会得到非常奇怪的错误。所以这是一个错误检测机制的例子，它产生的错误比检测到的错误还多。这个fixltx2e包很\(强大，但如果人们知道足够多的方法来使用这个包，他们就不会犯那么多简单的数学模式分隔符错误了……

其他示例：\it与更现代的\itshape和我实际上应该使用的相比\textit{}

在那里你不一定有选择，\it只是没有在 LaTeX2e 格式中定义。article而其他一些类定义

\DeclareOldFontCommand{\bf}{\normalfont\bfseries}{\mathbf}

所以你可以假装又回到了 1980 年代

我已经听过足够多关于这些的提及，我想我知道我应该使用哪一个；然而，也有像\begin{center}vs \centering

它们的作用不同：内部\begin{center}用于\centering居中，但它也是一个乳胶显示环境（列表），因此用垂直空间设置内容。所以这取决于你是只想将某些东西居中还是想制作居中显示。

Answer

答案是“你不需要”，但不幸的是，该网站不允许简短而切中要点的回答，因此需要一个更具讨论性的答案……

例如： $x^2$ vs $^2$；据我了解，第二个示例是更现代的版本，应在可能时使用。

其实并不是更现代；\(从一开始就使用 LaTeX，虽然$是 TeX 原语，所以在某种意义上更老。\(旨在提供更好的错误诊断，因为系统可以判断\(zzz\(不匹配，而如果你错过了一些$东西，就会与预期的数学不符，开始变得接近数学，你会得到奇怪的错误。不幸的是，的标准定义\(是脆弱的，而它$是强大的，所以如果你使用它，比如说\caption你会得到非常奇怪的错误。所以这是一个错误检测机制的例子，它产生的错误比检测到的错误还多。这个fixltx2e包很\(强大，但如果人们知道足够多的方法来使用这个包，他们就不会犯那么多简单的数学模式分隔符错误了……

其他示例：\it与更现代的\itshape和我实际上应该使用的相比\textit{}

在那里你不一定有选择，\it只是没有在 LaTeX2e 格式中定义。article而其他一些类定义

\DeclareOldFontCommand{\bf}{\normalfont\bfseries}{\mathbf}

所以你可以假装又回到了 1980 年代

我已经听过足够多关于这些的提及，我想我知道我应该使用哪一个；然而，也有像\begin{center}vs \centering

它们的作用不同：内部\begin{center}用于\centering居中，但它也是一个乳胶显示环境（列表），因此用垂直空间设置内容。所以这取决于你是只想将某些东西居中还是想制作居中显示。

Question 3

简而言之：

例如：$x^2$ vs (^2);据我了解，第二个例子是更现代的版本，应在可能的情况下使用。

不太好。第一种更安全。但在的情况下，\[ \]第$$ $$一种是更好的选择。

其他示例：\it 与更现代的 \itshape 以及我实际上应该使用的 \textit{}

\textit还进行了适当的斜体修正。

我已经听过足够多关于这些的提及，我想我知道我应该使用哪一个；然而，还有诸如 \begin{center} 与 \centering

\begin{center}增加了额外的垂直间距，\centering- 不是。

Answer