我正在写一本大书，需要确保所有引文前面都有空格。我试过了
\let\citep ~\citep
但这似乎不是正确的做法。你能帮忙吗？
干杯
答案1
你的尝试有两处错误。
\let将指定的命令等同于下一个单个命令。尽管它看起来不像命令，但~实际上是一个命令（对于不可破坏的空间）。所以你刚刚将其定义\citep为一个不可破坏的空间。
即使你使用了更合适的方法————\renewcommand{\citep}{~\citep}你也会遇到这样的问题：如果不“冻结”的原始含义
\citep，就会导致无休止的循环。
一个可靠的方法是定义一个全新的命令：
\newcommand{\mycitep}{~\citep}
这里，的原始含义\citep永远不会受到影响，如果您改变主意，很容易改变定义。这还允许您
\citep在需要时使用原文，例如，开始一个句子，而前面的空格是不合适的。
答案2
正如芭芭拉所解释的，\let这不是正确的命令。然而，在我看来，建议的解决方案也不是很好。
由于\citep是由 提供的natbib，因此我会假定它。
\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
\usepackage{letltxmacro}
\LetLtxMacro{\ORIcitep}{\citep}
\DeclareRobustCommand{\citep}{\leavevmode\unskip~\ORIcitep}
这样，\citep被定义为执行与原始命令相同的操作，但删除了前面的可能空格并添加了一个连接。如果没有\unskip，输入如下
word~\citep{key}
会导致二空格。
当然，\citep在段落开头使用它是没有意义的。所以我的建议是不是使用这样的重新定义，但要确保在必要时~之前输入。\citep
看何时使用 \LetLtxMacro？欲了解有关 的更多信息\LetLtxMacro。