☰

dvips 的“ps:”特殊功能会改变标准 PostScript (bp) 单位吗？

tag-icon • tag-icon dvips output-driver
dvips 的“ps:”特殊功能会改变标准 PostScript (bp) 单位吗？

在基于 的方法开发一些剪辑代码时pgf，我偶然发现了\special{ps:构造的一些奇怪效果dvips。下面几个示例将展示这一点。第一个是进行一些简单的绘制：

\def\squaredemo{%
  newpath
  0 0 moveto
  0 72 lineto
  72 72 lineto
  72 0 lineto
  closepath
  stroke
}

\vbox to 72bp%
  {\special{" \squaredemo}}
\vbox to 72bp%
  {\special{ps: gsave \squaredemo grestore}}
\bye

这两个操作应该是等价的：根据dvips手册，"特殊的形式插入了保存/恢复，但除此之外与相同ps:。但是，两者的输出不同：第二种情况下的正方形要小得多。

第二种情况，也是导致我出现这种情况的情况，是在进行一些剪辑时看到的：

\newbox\tmpbox

\setbox\tmpbox=\hbox{\vrule width 1in height 1in depth 0 in }
\noindent\box\tmpbox

\setbox\tmpbox=\hbox{\vrule width 1in height 1in depth 0 in }
\setbox\tmpbox=\hbox{%
  \special{ps:gsave}%
  \special{
    ps:
      currentpoint
      currentpoint translate
      /savedmatrix matrix currentmatrix def
      Resolution 72 div VResolution 72 div scale
      0 0 36 -72 rectclip
      savedmatrix setmatrix
      neg exch neg exch translate
  }%
  \wd\tmpbox 0pt %
  \rlap{\box\tmpbox}%
  \special{ps:grestore}%
  \hskip 0.5in %
}
\noindent\box\tmpbox 

\setbox\tmpbox=\hbox{\vrule width 1in height 1in depth 0 in }
\setbox\tmpbox=\hbox{%
  \special{ps:gsave}%
  \special{
    ps:
      currentpoint
      currentpoint translate
      /savedmatrix matrix currentmatrix def
      Resolution VResolution scale
      0 0 0.5 -1 rectclip
      savedmatrix setmatrix
      neg exch neg exch translate
  }%
  \wd\tmpbox 0pt %
  \rlap{\box\tmpbox}%
  \special{ps:grestore}%
  \hskip 0.5in %
}
\noindent\box\tmpbox
\bye

请注意，为了使剪辑正常运行，您需要按某个因子进行缩放，该因子似乎是Resolution。

所以问题是为什么会发生这种情况：标准 PostScript 单位应该是大点。这是内置的吗dvips？是特定于ps:特殊情况的吗？还是我在某个地方犯了错误？

答案1

解决这个谜题的线索是分辨率设置config.ps：我这里是 600 dpi。经过一些实验，我们发现，这里“正确”所需的比例大约是 8.333，IE600/72 或 600 dpi 图像所需的每个 PostScript 点的点数。

仔细阅读 PostScript 文件，你会发现其中有一小段内容：

TeXDict begin 39158280 55380996 1000 600 600 (test.dvi)
@start end

然后，如果您查看 的定义@start，就会发现它600分别将这里的两个选为水平和垂直分辨率。可以使用固定比例并改变这些值来验证这一点。

实际情况是，dvips设置为使用此分辨率来包含材料，但当您使用"特殊语法的“快捷方式”时，它会插入到@beginspecial @setspecial您的代码之前和@endspecial之后。进一步挖掘发现包括@beginspecial，normalscale它被定义为反转已应用的缩放dvips（并且还允许\mag）。

因此，某种形式的缩放操作是绝对必要的。使用“手工编码”缩放的方法（如问题中所述）显然有效。在或调用中颠覆@beginspecial/是可能的，但这似乎并不简单，因为根据情况，幕后还会发生“额外”的事情。这在 PostScript 文件的原始编辑中是可行的，但似乎只在更简单的第一个示例中的 TeX 文件中有效，而在剪辑情况下则无效。@endspecial\special{ps:\special{ps::

重要的是，这种行为的变化似乎没有记录在dvips手册中。

答案2

查看 ps 文件。如果插入缩放比例，600 72 div dup scale您将获得相同的结果。

 gsave newpath 
 600 72 div dup scale 
0 0 moveto 0 72 lineto 72 72 lineto 72 0 lineto closepath
stroke grestore

或者：

\vbox to 72bp%
  {\special{ps: gsave 600 72 div dup scale \squaredemo grestore}}

正确的内部值是 /DVImag 和 /Resolution

相关内容