BibTeX/biblatex 中参考类型是否有首选的大写样式?

BibTeX/biblatex 中参考类型是否有首选的大写样式?

查看参考列表的示例时,我发现 .bib 文件中的参考类型使用了三种大写样式:

我注意到全小写样式似乎是最常见的,并且与 LaTeX 的典型小写样式相符。因此,我认为坚持这种格式是有意义的。

全小写确实是普遍首选的格式吗?是否有充分的理由使用特定格式?

答案1

BibTeX 和 biblatex/biber 对于表示条目的字符串不区分大小写类型。因此@misc,,,,,@Misc等[总共@MISC16@mISc种可能性......]都是完全等同

顺便说一句,字段名称不区分大小写的情况也是如此之内一个条目。例如,就 BibTeX 和 biblatex/biber 而言author,、Author和都是等效的。AUTHOR

该怎么办?选择最适合您风格的大写方法。当然,如果您不想标准化任何特定的大写方法,那也没关系。:-)

顺便说一句,如果您预计要花费大量时间来构建和更新 bib 文件,我建议您找一个具有例程/宏的编辑器,以简化 bib 文件中条目的漂亮打印、格式化和排序。例如,WinEdt 编辑器有一组漂亮的宏 - 称为文献宏—— 提供了一些很棒的功能。(其他编辑器也提供这样的宏。)作为一组可编程宏,您可以选择您喜欢的大小写方法。然后,单击“清理书目”,所有条目的字符串设置都将标准化。而且,如果您决定采用不同的大写方法,您只需更改几个宏设置并再次运行“清理书目”即可。

相关内容