将 Trash 与 Mutt 一起使用:有意义吗?

将 Trash 与 Mutt 一起使用:有意义吗?

我来自 Thunderbird,我发现它是臃肿软件,使用 20-40% 的处理能力,IMAP 和本地邮件文件夹处理能力较弱,并且持续使用 100-500MB 的 RAM。

但它将所有已删除的邮件移至“垃圾箱”文件夹,而不是直接清除。因为我不确定你是否真的需要这个(mutt 有舞台marked deleted),有经验丰富的 mutt 用户可以回答吗?

特别是:您是否经历过邮件丢失的情况,您最初认为没有必要归档,但实际上并没有归档并且消失了?我通常在清除之前不会仔细检查。你?

(声明:Mutt(有offlineimapmsmtp10 个帐户)是迄今为止我配置过的最难的程序。我是 Archlinux 上的 Vim 用户……)

编辑(出于文档目的):要使用 Mutt 设置垃圾箱,基本上有两种可能性:

  1. 通过宏来做到这一点:

    macro index D \
    "<save-message>+/ACCOUNT/Trash<enter>" \
    "move message to the trash"
    
  2. 安装修补

答案1

如果您使用 IMAP 来存储邮件,为什么不使用 Mutt 将邮件标记为已删除的功能呢?您可以隐藏 Mutt 中标记为已删除的消息,但仍可以稍后查找它们。大多数安装良好的 IMAP 服务器将设置为自动清除其中的“已删除”邮件X天数,因此您不必管理已删除的邮件。我认为还有一个 Mutt 命令可以清除当前邮箱中所有“已删除”的邮件。

相关内容