数学模式中的粗体罗马表达式，具有适当的间距

Question

我有一些数学公式，其中某些数学表达式需要使用粗体罗马字体。由于它们出现的频率很高，所以我需要一个宏。显而易见的方法是编写\newcommand{\foo}[1]{\mathbf{#1}}，原则上可行。但是，当命令参数包含上标，并且在命令外部添加了下标时，它就失效了，如下所示：\foo{x^k}_t结果为

其中吨下标太远，大概是因为它在 之外mbox。使用bm包并定义\newcommand{\foo}[1]{\bm{#1}}，我得到了我想要的正确间距：

但现在我又回到了错误的字体，因为它不再是罗马字体了。我尝试过的所有方法都\bm以某种方式失败了，我尝试过结合并切换到罗马字体。我似乎找不到一种看起来像第二种情况的解决方案，但使用像第一种情况一样的罗马字体。有什么想法可以解决这个问题吗？提前谢谢！

Answer 1

你可以从你想要的标记得到 barabra 正确指出你需要的标记：

\documentclass{article}
\usepackage{bm}
\def\foo#1{\xfoo#1\relax^\relax\valign}
\def\xfoo#1^#2\relax#3\valign{%
\mathbf{#1}\ifx\valign#2\valign\else^{\mathbf{#2}}\fi}
\begin{document}
$\foo{x}$, $\foo{x}_t$

$\foo{x^k}$, $\foo{x^k}_t$
\end{document}

Answer 2

您可以使用它\mathbf来获取直立字母 - 但您必须分别为基础字母和脚本输入它们：

$\mathbf{x}^{\mathbf{k}}_t$

Answer 3

\foo你可以修改“指示\bm操作”的定义，\mathrm{#1}而不是“仅仅”#1。（顺便说一句，我假设由于主符号和上标项应该在直立粗体，下标项也是如此。此假设是否成立，请告知。

\documentclass{article}
\usepackage{bm}
\newcommand{\foo}[1]{\bm{\mathrm{#1}}}
\begin{document}
$\foo{x^k}$, $\foo{x^k_t}$
\end{document}